Vi bryter ned økonomien i verdensmesterskapet. Det er en massiv forretning - men er det en god bedrift?

2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11

Fotball er en sport som involverer 22 personer som sparker rundt en ball. Det er egentlig hele konseptet. Fordi fotball er så enkelt, krever det nesten ingenting å få et spill i gang. I motsetning til amerikansk fotball eller Lacrosse, som begge krever hundrevis av dollar på forhånd utstyrsinvesteringer bare for å få et pickup spill. Poenget er, uansett hvor dårlig du er, du kan sikkert ha råd til å spille fotball. Og mens andre idretter kan koke ned til en like simpel premiss, har den enmåneders globale fotballturneringen, som er vert for FIFA, kjent som VM, en økonomisk innvirkning som ikke er like i noen som helst på anlegget. Som du kanskje regner med, er VM en humongous global virksomhet som genererer milliarder dollar i inntekter for FIFA. Men hva skjer med de milliarder? Og hvem er plunking ned de milliarder? Her er en oversikt over dollarene og hvor de går.

De siste rapportene antyder at 2014 FIFA World Cup vil generere 4 milliarder dollar i totale inntekter. Det er 66% mer enn turneringen i 2010 i Sør-Afrika. FIFA genererer disse pengene på to primære måter: #1) Broadcast Rights. De først stor del av inntekter kommer gjennom salg av kringkastingsavgifter til tv-nettverk over hele verden. FIFA vil tjene 1,7 milliarder dollar i kringkasting rettigheter alene for World Cup 2014. Hva betaler disse nettene for? Øyeepler. Ta en titt på disse øyepustende seierskapsstatistikken fra VM i 2010:

• 2,2 billon folk så på minst 20 påfølgende minutter.

• 3,2 milliarder mennesker så på i minst ett minutt.

• I gjennomsnitt så 188 millioner mennesker på hver kamp.

• Over 900 millioner så på 2010-finalen.

Husk, Sør-Afrika er flere tidssoner vekk fra Nord-Amerika, noe som gjør det ganske vanskelig for folk i Mexico, Canada, Brasil osv. For å se handlingen live. Hvis klokken er 9 i New York, er det klokka 3 i Sør-Afrika. Med turneringen som spilles i Brasil, som har ganske rimelige tidssoner for Nord-Amerika og til og med Europa, bør det globale publikum øke merkbart i 2014.

Et høyere publikum betyr mer global medieeksponering som bringer oss til sekund stor inntektskilde for FIFA: #2) Markedsføringsrettigheter. Når du ser etter kampsamtaler, er det dusinvis av logoer bak trenerne og spillerne. En egen rapport tyder på at merker som Coca-Cola, Sony, Visa, Adidas og Hyundai kaster ned mellom $ 50 og $ 100 millioner for å være til stede på VM. Samlet vil FIFA generere en estimert 1,4 milliarder dollar i markedsføring rettigheter for VM 2014 alene.

Mellom bare de to kildene alene, kringkastingsrettigheter og markedsføringsrettigheter, vil FIFA tjene 3,1 milliarder dollar dollar utenfor 2014-spillene. FIFA vil tjene en annen $ 900 millioner fra mer enn et dusin andre kilder som salg av varer, lisensrettigheter, markedsføringsrettigheter, billettsalg etc … Så gal som disse tallene, forventes inntektene å øke i fremtidige VM-arrangementer. Som sportsprogrammeringsavgifter går gjennom taket i sport som ikke genererer gode karakterer, har FIFA hatt fordel av en budkrig i USA. ESPN betalte mer enn $ 100 millioner for å kringkaste denne verdenscupen. FOX vil rapportere firedoble den rettighetsavgiften for å flytte verdenscupene i 2018 og 2022.

Gitt, FIFA tilbringer masse å sette sammen spillene hvert fjerde år. Totalt premiepotensial er $ 576 millioner. Hver kvalifiserende lag garanterer $ 8 millioner i premiepenger, og det vinnende laget deler $ 35 millioner. Etter alle utgifter forventer FIFA å tjene $ 2 milliarder i fortjeneste fra denne VM i Brasil. Hva skjer med denne fortjenesten etter turneringen? Teknisk FIFA er et ikke-kommersielt styrende organ. Ifølge FIFA er alle penger som er igjen etter utgifter pløyet helt tilbake til fotballens sport. Selv i ikke-World Cup-årene, driver FIFA mange turneringer over hele verden. Omtrent 50% av FIFAs overskudd blir brukt til å organisere disse hendelsene. Den driver også filantropiske "Football Development" -prosjekter for å fremme idretten. Sikkert en liten formue av FIFAs fortjeneste finner veien til lommene til ledere som den nåværende presidenten Sepp Blatter som får en lønn på 1,4 millioner dollar for å drive dette "non profit". Det skal også bemerkes at FIFA har et trustfond på 1 milliard dollar som det ikke bruker til noen utviklingsprosjekter av filantropi. Det sitter bare i en bank akkurat nå. FIFA brukte også omtrent $ 30 millioner for å finansiere en full lengdefilm om opprettelsen og historien til organisasjonen.

Mens FIFA smiler helt til banken, er vertslandet kanskje ikke så bra. Moody's beskrev den økonomiske effekten til Brasil på "flyktig", med Brasil mottok om lag 11,1 milliarder dollar i økonomisk innvirkning. Det høres stort, men i en $ 2,2 billioner økonomi, er det bare.505% av Brasiliens samlede økonomi. Sør-Afrika står overfor lignende kamper, mente det sier infrastrukturforbedringer har gjort virkninger som er tøffe å måle på kort sikt. Uansett, ingenting FIFA gjør er liten. Fra hundrevis av millioner i riktige gebyrer til milliarder i markedsføring, er det globale spillet en global kontantku.