Forretningsmannen Tarek M. Al-Shawaf kan være på $ 25 millioner krok for 2013 Wildfire

Video: Forretningsmannen Tarek M. Al-Shawaf kan være på $ 25 millioner krok for 2013 Wildfire

Video: Forretningsmannen Tarek M. Al-Shawaf kan være på $ 25 millioner krok for 2013 Wildfire
Video: Power On: The Story of Xbox | Chapter 5: The Red Ring of Death 2024, Mars
Forretningsmannen Tarek M. Al-Shawaf kan være på $ 25 millioner krok for 2013 Wildfire
Forretningsmannen Tarek M. Al-Shawaf kan være på $ 25 millioner krok for 2013 Wildfire
Anonim

Saudi forretningsmannen Tarek M. Al-Shawaf er i noen ganske varmt vann, etter nyheter i Los Angeles Times at den føderale regjeringen har innlagt en søksmål for $ 25 millioner i erstatning mot ham som vedrører en 27.500-acre brannfelle tilbake i 2013.

Det brannvesenet var sterkt nok til å fullstendig ødelegge mer enn 20 bygninger i kjølvannet og for over 5000 mennesker må evakuere. Det var også alvorlig nok til å få sitt eget navn, da myndighetene begynte å kalle det "fjellbrann". Og ifølge regjeringen startet fjellbrannen på Al-Shawafs 20 hektar store eiendom i Riverside County, hvor de sier at de har sporet brannen tilbake til en feil elektrisk boks som sparket opp og antydet det som raskt spredte seg i den katastrofale infernoen. Her er den amerikanske advokat Eileen Decker i en uttalelse om søksmålet:

"Eierne og deres agenter har et ansvar for å sikre at eiendommen under kontroll er opprettholdt på en trygg måte."

Kevork Djansezian / Getty Images
Kevork Djansezian / Getty Images

Kampen for å stoppe det massive brannvernet spredte seg over mer enn to uker sommeren 2013, og krever mer enn 3000 brannmenn. Kanskje enda viktigere i sammenheng med denne søksmålet koster den amerikanske skogstjenesten over $ 15 millioner, som når det legges til $ 9 millioner i miljøskader forårsaket av brannen, og ytterligere $ 300.000 i "nødhjelp" gir deg $ 25 millioner Regjeringen ønsker fra Al-Shawaf.

Ikke overraskende har Al-Shawaf sin egen versjon av det som skjedde, som ganske enkelt er at regjeringens undersøkelse er falsk og fjellbrannen faktisk ikke startet på sin eiendom. James R. Lance er advokat som representerer Al-Shawaf og de to vaktmesterne for hans eiendom som heter i søksmålet, og han skrev nylig en epost som bestrider regjeringens påstander:

"Vår undersøkelse indikerer at brannen ikke startet som påstått i søksmålet som ble arkivert i dag av den føderale regjeringen. Våre kunder er ikke ansvarlige for å starte brannen eller skader forårsaket av brannen."

Ifølge anklagere ankom de til saksøke etter at Al-Shawaf nektet å betale kostnadene direkte til skogstjenesten etter byråets forespørsel, og nå kan vi ha et fullverdig domstolsslag på hendene over hvem som skal skylde på dette ødeleggende brannvesenet.

Anbefalt: