Computer Chip Inventor Vinner Epic Tax Battle i California-Sort

2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11

I 1990 fant Gilbert Hyatt en dataplate og ble tildelt et patent for det. Hyatts patent ble senere ugyldiggjort, men ikke før han gjorde en mynte i royalties. Oppfinner er nå nesten 80 år gammel og har de siste 26 årene kjemper mot California's Board of Equalization and Franchise Skattestyret over ubetalte skatter fra tidlig på 1990-tallet. Statlige skattemyndighetene anklaget Hyatt for å ligge om et trekk til Nevada, akkurat som pengene for hans patent begynte å rulle inn. Saken var nylig i retten og ble avgjort hovedsakelig i Hyatts favør.

California Board of Equalization ble delt på deres stemme om hvorvidt Hyatts virksomhet ble grunnlagt og drives ut av California i flere måneder etter hans påståtte flytte til Nevada. Den endelige avgjørelsen var 3-2 i favør av å tro at Hyatt hadde forlatt California.

Gå inn i høringen Hyatt var på kroken for minst $ 55 millioner i skatter, straffer og renter. Den opprinnelige skatteregningen var 13,3 millioner dollar fra 1991 og 1992. Straff og renter kompensert det. Hyatt er nå ansvarlig for 1,9 millioner dollar i skatt skyldig fra 1991, samt interesse som har bygget opp siden den tiden.

Den 26-årige saken gjorde det til US Supreme Court to ganger, og kostet California's Franchise Tax Board mer enn $ 25 millioner i ressurser. Hyatt har også en pågående sivil søksmål mot California som er i 9^th Circuit Court of Appeals.

I 1991 og 1992 rapporterte Hyatt om 101,8 millioner dollar i fortjeneste på sine selvangivelser, men sa at bare 600.000 dollar av det ble gjort mens han var en beboer i California.

Hyatt har i de siste to og et halvt tiår hevdet å være offer for skatteinnsamlere som hadde en vendetta mot ham. På et tidspunkt tildelt en jury i Nevada en $ 490 millioner dom mot Franchise Tax Board. Den amerikanske høyesterett reduserte dette beløpet til $ 50 000 i fjor.

Hyatt fikk ikke av kroken helt. Han har fortsatt en kamp med Californias Franchise Tax Board - enheten som samler inntektsskatt - som går tilbake til en revisjon i 1993. Franchise Skattestyret begynte sin undersøkelse av Hyatt det året. De mistenkte at han sviktet hevdet at han hadde flyttet til Nevada i september 1991 for å unngå å betale California inntektsskatt. Nevada har ingen statlig inntektsskatt.

California-tjenestemenn hevdet at de hadde plater som viste at han var i California høsten 1991. Hyatt hevdet at disse turene skulle selge sitt hjem i Orange County. Skattemyndighetene mente at Hyatts flytte var fisket fordi han ikke solgte sitt hjem ved hjelp av en eiendomsmegler. Han solgte hjemmet til en langvarig venn og assistent. Hun kjøpte huset som det, inkludert alle møbler, og jobbet en avtale om å betale Hyatt over seks år. Skattemyndighetene tror ikke på at hun noen gang har betalt Hyatt for $ 175.000 hjemmet. Styret benyttet også en postkasse i Cerritos at Hyatt brukte i 1992 som bevis på at han driver sin virksomhet ut av California, ikke Nevada.

Hyatt var forberedt på statens angrep. Han hadde over 230 affidavits fra tidligere naboer og samarbeidspartnere som bekreftet at han hadde flyttet ut av California i oktober 1991. I tillegg vitnet 22 av sine tidligere naboer til det faktum i retten.

Likestillingsstyret har fastslått at Hyatt faktisk var bosatt i Nevada pr. 20. oktober 1991-samme dag tok en leieavtale for en Nevada-leilighet seg i kraft. Hyatt er fortsatt på kroken for skatt med Franchise Tax Board. Den enheten vurderer Hyatt en California beboer til 3. april 1992, som han kjøpte en 5400 kvadratmeter hjem i Las Vegas. Hyatt kjemper fortsatt kampen.

Samlet skjønt, dette er en stor seier for ham, spesielt siden styret bestemte seg i en 4-1 stemme at han ikke forsettlig villede til California-skatteinnsamleren, hvis han hadde det, ville han være skyld i å begå svindel.