Sammenligning av de høyest betalte idrettsutøvere i verden i 1984 til 2014. For en forskjell på 30 år!

Video: Sammenligning av de høyest betalte idrettsutøvere i verden i 1984 til 2014. For en forskjell på 30 år!

Video: Sammenligning av de høyest betalte idrettsutøvere i verden i 1984 til 2014. For en forskjell på 30 år!
Video: Highest-Paid Athletes in the World - Ranking History 2024, April
Sammenligning av de høyest betalte idrettsutøvere i verden i 1984 til 2014. For en forskjell på 30 år!
Sammenligning av de høyest betalte idrettsutøvere i verden i 1984 til 2014. For en forskjell på 30 år!
Anonim

Siden begynnelsen har barna alltid sett opp til profesjonelle idrettsutøvere og ønsket å være akkurat som dem. På banen / feltet ønsket de å spille så vel som dem. Utenfor retten / feltet, har de kanskje ønsket å se ut som dem. Og selvfølgelig drømmer vi alle om å gjøre de samme slags vanvittige penger som profesjonelle idrettsutøvere tjener hvert år.

Tanken om at vi kan bli betalt for å slå et baseball, ta en fotball, sparke en fotball eller slå noen som har appellert til oss alle på en eller annen gang. For de fleste av oss dør drømmen i en tidlig alder når vi finner at vi vil gjøre noe med vår dag, bortsett fra løftevekter og løp øvelser. Men for de som setter i arbeidet, gjør ofrene og spiller godt, er sluttresultatet (en million dollar lønningsdag) verdt verdt det.

Mens drømmenes grunnleggende forblir den samme fra en generasjon til en annen, har detaljene tatt på seg et helt nytt liv. Mengden penger toppsportere som ble gjort tilbake i 1984-85 pales i absolutt sammenligning med hva de gjør nå.

Dengang var den beste inntjeneren i profesjonell sport en bokser akkurat som det er i dag. Den eneste forskjellen er at Marvin Hagler laget $ 3,3 millioner i 1984-84 mens Floyd Mayweather laget $ 300 millioner i fjor. Det er en økning på 9000%. Videre måtte Hagler kjempe to ganger for å gjøre sine 3,3 millioner dollar, mens Mayweather bare kjempet en gang. Ulikheten er ikke opprettet når du justerer for inflasjon heller ($ 3,3 millioner i 1984 = $ 7,5 millioner i dag).

Ethan Miller / Getty Images
Ethan Miller / Getty Images

Her er en sammenbrudd av de fem største inntektene i 1984-85 med inflasjonsjustert tall i parentes.

  • Marvin Hagler $ 3,3 millioner ($ 7,5)
  • Ray Mancini $ 3,2 millioner ($ 7.3m)
  • Thomas Hearns $ 2,5 millioner ($ 5,7)
  • Martina Navratilova $ 2,1 millioner ($4.8)
  • Mike Schmidt $ 2 millioner ($ 4.6m)

De fem beste inntektene for 2014-15 er som følger:

  • Floyd Mayweather $ 300 millioner (Boksing)
  • Manny Pacquiao $ 160 millioner (Boksing)
  • Cristiano Ronaldo $ 80 millioner (fotball)
  • Lionel Messi $ 74 millioner (fotball)
  • Roger Federer $ 67m (tennis)

En kvinne vises ikke i den moderne listen til nr. 26, Maria Sharapova med $ 29 millioner i inntjening.

Idrettsutøvere for tre tiår siden må se på deres moderne motparter og tenke WTF? Jeg jobbet så hardt om ikke vanskeligere enn disse yahooene som spiller spillet i dag! Hvordan kom jeg ikke betalt hvor som helst nær hva de tjener?

Svaret er faktisk ganske enkelt - inflasjon og tilgang.

Inflasjon er ikke en viktig faktor, men det spiller en. Tilbake i 1984 måtte fans ikke bruke så mye for å se deres favorittlag eller idrettsutøvere. Sponsorskap betalte ikke så mye. Reklamerområdet gikk ikke for noe nær hva det gjør nå, enten det gjør tv-kontrakter verdt en brøkdel av hva de er nå.

Idrettsutøvere kan ikke betales dersom pengene ikke blir gjort, og tilbake i 1984 gjorde de fleste lag ganske enkelt ikke mye penger. Mange var faktisk å miste penger over hånden.

Idrettsutøvere godkjente produkter tilbake i 1984, akkurat som de gjør i dag, men i dag er påtegninger verdt mye, mye mer enn de var for tre tiår siden. Hvorfor? Eksponering. I '84 hadde de reklame på de håndfulle kanalene som var tilgjengelige, radiofelt og trykte annonser. Nå har du sosiale medier, hundrevis av fjernsynskanaler og internett.

Da Michael Jordan ble signert for å godkjenne Nike i 1984, ble han betalt $ 500 000 i året. Det satte en rekord for skoendringer.

Bedrifter får mye mer bang for pengene sine ut av dagens idrettsutøvere, så dagens idrettsutøvere blir betalt mye, mye mer.

Eksponering har gjort påtegninger mer verdifulle som at tilgang til sporten har gjort dem mer verdifulle. Det er kanaler dedikert til sport; noen generelle og noen sport, lag eller konferansespesifikk. Utallige nåværende og tidligere idrettsutøvere har radio- og fjernsynsprogrammer. Mayweather har hatt tv-serier som kroniserer tiden som fører opp til en stor kamp; Marvin Hagler, Ray Mancini og Thomas Hearns gjorde det ikke.

Nyheter utsalgssteder er ikke lenger begrenset til kvelden nyheter og avisen. Fans kan nå stille inn på klokken dekning på ESPN eller Fox Sports 1 eller surfe på nettet for det siste på deres favorittlag eller spiller (som har nettsteder dedikert til dem).

Takket være sosiale medier kan vi faktisk kontakte våre favorittatrierer relativt enkelt. Med tilgang som det er nå, er fans mye mer sannsynlig å ikke bare følge deres favorittlag og idrettsutøvere, men kjenner dem på et nivå som fansen i 1984 bare kunne drømme om.

Jo mer de føler at de kjenner dem, desto mer blir de investert i det de gjør, desto mer sannsynlig skal de betale det som kreves for å se dem eller vise deres fandom (dvs. kjøpe klær). Fans var sannsynligvis like gale i '84 som de er nå, men siden de ikke hadde utsalgssteder for å mate tørsten etter mer, vokste det ikke.

Det er den veksten som har drevet den vanvittige økningen i popularitet og dermed penger de siste tretti årene.

Anbefalt: