JK Rowling All Narky Om Andre Harry Potter Books

Video: JK Rowling All Narky Om Andre Harry Potter Books

Video: JK Rowling All Narky Om Andre Harry Potter Books
Video: Is THIS Game BETTER THAN Rise of Kingdoms?! Game of Thrones Winter is Coming Gameplay and Guide - YouTube 2024, April
JK Rowling All Narky Om Andre Harry Potter Books
JK Rowling All Narky Om Andre Harry Potter Books
Anonim

Harry Potter har gjort JK Rowling rikere enn hennes villeste drømmer - men hvis du prøver å tjene penger ut av Harry Potter, vil JK Rowling knuse deg i sin mektige knyttneve.

Harry Potter fan Steven Vander Ark kommer sakte til å realisere dette, fordi han prøver å publisere en Harry Potter-referansebok fra tredjepart, Harry Potter leksikon, og JK Rowling gjør sitt beste for å saksøke ballene sine om det.

Det viser bare at JK Rowling ikke vil tillate noen uautoriserte Harry Potter-varer å treffe butikkene. Men hei, det betyr ikke at du må fortelle henne om den beholderen med skummel, langt østlig blymalt Dobby The House Elf choking aids som vi nettopp har sendt inn i landet, OK?

Du ville trodd at JK Rowling ville ha hatt nok av Harry Potter nå. Ja, Harry Potter-serien har ikkje kjøpt sin globale berømmelse, et umulig rikdom og tilbedring av hvert litteratør barn på planeten.

Men, fortsatt, å late som å være takknemlig hver gang en waddling brat hender deg et papirskrap med en skarp fargestifta tegning av Ron Weasley når alt du vil gjøre er å plukke dem opp av håret og kaste dem ned, må den nærmeste brønnen være utmattende.

JK Rowling nekter imidlertid å forlate Harry Potter alene. Selv om serien av Harry Potter-bøker kanskje er over, har JK Rowling fortsatt pengene fra de neste to - eller kanskje tre - Harry Potter-filmene som kommer, pluss hva pennyene hun kan vri ut av den fremdeles søppelklingende Harry Potter-temaparken og den håpløse lyden Harry Potter musikalsk.

Og likevel, JK Rowling planlegger fortsatt å samle den i noen flere ved å knuse sammen en Harry Potter-encyklopedi som hun kan flåte til millioner av barn som ville kjøpe en skitten AIDS-nål hvis det hadde ordene "Harry Potter" stemplet på dem.

Trouble, det ser ut til at en annen forfatter kan slå JK Rowling til slag. Og JK Rowling fummer om det, som Associated Press rapporter:

I papirer arkivert for et søksmål i Manhattan, J.K. Rowling sier at hun føler seg forrådt av en fan, Steven Vander Ark, for sin rolle i å prøve å publisere et uautorisert referansearbeid, "Harry Potter Lexicon." Ark er redaktør for et nettsted som inneholder en fan-opprettet samling essays og encyclopedic materiale på Potter-universet, inkludert lister over staver og potions funnet i bøkene, en katalog over magiske skapninger og en som er hvem i den trollkarlske verden … "Jeg Jeg er dypt opprørt av skildringen av min innsats for å beskytte og bevare opphavsrettene jeg har fått i Harry Potter-bøkene, "skrev hun i rettspapirer innlagt onsdag i en søksmål.

Det er hovedproblemet. I det siste har JK Rowling vært enormt støttende på de ulike Harry Potter-fanene - og bruker dem ofte til å kommunisere med sine fans - men så snart en av dem forsøker å samle noe i noe som stopper JK Rowling fra å klemme hver eneste krone hun kan ut av den spesielle lille trollmannen, hun kaster en lur.

Så hvem har rett og hvem er galt her? Er JK Rowling riktig å se Harry Potter leksikon som en skamløs innbetaling designet for å deflate sine egne pre-announced ideer? Eller er Steven Vander Ark rett til å tro at JK Rowling er en forferdelig kontrollfreak som ikke kan stå og se andre mennesker glade? Eller har vi rett til å ønske å ta alle Happy Potter-bokene, DVD-ene eller varemerkene som er gjort, kast den på en stor brann og hoppe rundt det som nazistene gjorde, men dette er OK fordi det handler om Harry Potter?

Åh, vi er Ikke sant? Det er en overraskelse.

Les mer:

JK Rowling Bashes 'Harry Potter Lexicon' - Associated Press

Anbefalt: