Lindsay Lohan sier nei til Nakenhet! For en gangs skyld!

Video: Lindsay Lohan sier nei til Nakenhet! For en gangs skyld!

Video: Lindsay Lohan sier nei til Nakenhet! For en gangs skyld!
Video: Jamie Lynn Spears vs. Bristol Palin - YouTube 2024, April
Lindsay Lohan sier nei til Nakenhet! For en gangs skyld!
Lindsay Lohan sier nei til Nakenhet! For en gangs skyld!
Anonim
Image
Image

Faktum: hele verden har sett Lindsay Lohans clodge, flaff, wazoo, spaceballs, flimbox, fudge-kjertler og rumpa på et eller annet tidspunkt.

Det er akkurat hva Lindsay Lohan gjør. Det er en del av Lindsay Lohan hellige treenighet - søppelfilmer, rusmisbruk og episk, nær ubøyelig nakenhet. Vi har vært så vant til å se Lindsay Lohan naken de siste årene at vi har blitt desensibilisert til det, akkurat som vi har med vold og kvinner som vi noen gang har ropt på.

Og det er derfor det er så overraskende å høre at Lindsay Lohan har slått ned et tilbud på $ 700 000 for å bli naken for lekegutt. Silly lekegutt - Hvis du vil se Lindsay Lohan i nakken, spør du henne ikke bare om å bli naken for deg - du ber henne om å bli naken for deg fordi du lar henne ha på seg en Marilyn Monroe perle hvis hun gjør det. Det er bare hvordan det fungerer.

Fortell deg hva, denne hele Lindsay Lohan Year Of Sex-tingen er borte litt skjev, ikke sant? Det startet godt nok, hva med Lindsay som skygger alle mennene i Europa og angivelig blir fotografert og gjør en blowjob på en blokk, men hun har mistet mye bakken ved å dra hælene på hele den lesbiske tingen i så lang tid. Kom igjen Lindsay, det er september nå - du burde ha flyttet på kjønn uspesifiserte midgets seks uker siden! Hvordan kommer du til å treffe julens bestialitetsfrist i denne hastigheten?

Ærlig, det er som at Lindsay Lohan ikke engang prøver noe mer. Hun har selv slått ned en unormalt stor sum penger for å gå naken for en stor jubileumsutgave av lekegutt, som neppe synes riktig i det hele tatt. Fox News rapporter:

Lindsay Lohan har slått ned et tilbud på $ 700 000 for å gjøre en åtte siders topløs spredning i Playboys 55-årsjubileumproblem i januar, rapporterer New York-siden Seks sladderkolonne. "Hvis det er nakenhet, så er svaret nei … Hun går ikke ned på magasinveien igjen."

Ja, fordi det ville være helt utænkelig for Lindsay Lohan å bli naken i trykk, ville det ikke.

Hva Lindsay Lohan ikke synes å innse er at hun har vært naken i et magasin før, hun har absolutt ingenting å tape ved å få sitt kit av for lekegutt. Hvis folk ønsker å vite hva en del av kroppen ser ut i buff, trenger de bare å hoppe på internett, og det er alt der. Bli naken inn lekegutt bør være den stakkars jentens komfortsone nå.

Og skuddene høres ganske mye likevel uansett - for New York magasin, Lindsay Lohan ble naken til å etterligne og feire Marilyn Monroe, en av hennes store helter. Og lekegutt ber henne om å bli naken til å etterligne og feire Ann-Margret, en annen helt, slik at Lindsay selv fikk muligheten til å late som om det var kunstnerisk heller enn å innrømme at det bare er for gamle menn å gni en ut over.

Faktisk er den eneste forskjellen vi ser mellom Lindsay Lohan New York magazine photoshoot og Lindsay Lohan er foreslått lekegutt skyte er hennes gebyr. lekegutt ønsker å betale Lindsay $ 700.000 for å ta av seg klærne, mens New York magasinet la henne gjøre det gratis.

Egentlig, i den forstand, er Lindsay lekegutt avslag gjør en viss logikk. Hvis en utveksling av penger foregikk henne nakenhet, så ville det faktisk gjøre henne til en prostituert, som Lindsay Lohan absolutt ikke er.

Mens det var gratis, var Lindsay i beste fall en massiv blodig slagg. Og det er neppe nyheter, er det?

Anbefalt: