Michael Jackson Skyldig? Jurister Planlegg bøker

Video: Michael Jackson Skyldig? Jurister Planlegg bøker

Video: Michael Jackson Skyldig? Jurister Planlegg bøker
Video: Kids dive for cover as gunman opens fire on Bronx sidewalk 2024, April
Michael Jackson Skyldig? Jurister Planlegg bøker
Michael Jackson Skyldig? Jurister Planlegg bøker
Anonim
Image
Image

Ifølge hans nettside var det en dag som ble rangert sammen med Martin Luther Kings fødsel, Berlinmurens fall og Nelson Mandela's utgivelse. Ifølge oss var det en dag da en merkelig kvinne fortsatte å ta fugler ut av en boks utenfor et rettssalen.

Vi snakker selvfølgelig om dagen i juni det Michael Jackson ble funnet uskyldig av barnemoralisering. Men nå planlegger noen av hans jurymedlemmer bøker som hevder at de tror Michael Jackson var skyldig.

Eleanor Cook og Ray Hultman Begge planlegger å skrive bøker om deres erfaringer under Jackson-prøven. Hultman vil ringe sin bok Deliberatoren mens Cook har valgt det litt mer kontroversielle Navn Skyldig som synd, fri som en fugl.

"Disse bøkene skal rocke nasjonen, Elly og Ray er to av de tre jurymedlemmene hvem (i utgangspunktet) stemte for "skyldig"," sa Larry Garrison, leder av Silver Creek Entertainment - Selskapet som skal publisere begge bøkene og Lag en film om prøven.

Etter rettssaken, gjorde Ray Hultman sine følelser på Jackson delvis klar til media. Han fortalte Associated Press at selv om han trodde Michael var uskyldig av dem spesifikk kostnader, han "sannsynligvis har smeltet gutter på et tidspunkt ".

Cooks synspunkt har vært - frem til nå - litt mer vag. Umiddelbart etter rettssaken støttet hun fervent dommen, men sa senere "Vi hadde våre mistanke, men vi kunne ikke dømme på det fordi det ikke var det vi var der for å gjøre".

Ifølge New York Daily News, prosessen med å dømme en dom var full av all slags forsømmelser. Publikasjonen hevder at forfatteren Stacy Brown ble nærmet av både Cook og Hultman om medskrivning av bøkene og i møtene han hadde med dem mente han at Cook noen ganger hadde konsultert Michael Jacksons mor om hva klær skal ha på seg så de gjorde ikke sammenstøt, og at Cook og Mrs Jackson har snakket på telefonen siden kjennelse.

Brown hevder også at tre av kvinnelige jurymedlemmer var slike grusomme Michael Jackson fans som under diskusjoner av hans forbrytelser, argumenterte de "Ikke min Michael …".

Gjør juryen virkelig tro at Michael Jackson var skyldig i hans anklager, eller er de bare gjør mye støy slik at folk kjøper sine bøker og gjør dem rike? Legg igjen dine kommentarer nedenfor.

[historie av Stuart Heritage]

Anbefalt: