Sir Mix-a-Lot Net Worth

Video: Sir Mix-a-Lot Net Worth

Video: Sir Mix-a-Lot Net Worth
Video: Steve Jobs Interview - 2/18/1981 - YouTube 2024, April
Sir Mix-a-Lot Net Worth
Sir Mix-a-Lot Net Worth
Anonim

Sir Mix-a-Lot Net Worth: Sir Mix-a-Lot er en amerikansk MC og produsent som har en nettoverdi på $ 20 millioner. Sir Mix-a-Lot ble født Anthony Ray 12. august 1963, i Seattle, Washington. Selv om han ikke ble kjent internasjonalt til begynnelsen av 1990-tallet, hadde Sir Mix faktisk allerede gått platina med 1988-debutalbumet "Swass" som ble utgitt gjennom Mixs egen etikett, Nastymix. Dette albumet har også inneholdt en hit single Posse on Broadway, hvis tittel refererte til en gate i Seattle's Capitol Hill distrikt. Hans 1989 album "Seminar" gikk Gold. Hans virkelig store pause kom med 1992-albumet "Mack Daddy", som inneholdt diagrammet topping single "Baby Got Back". Baby Got Back var # 1 på Billboard Hot 100 i fem uker og solgte 2,4 millioner singler i sitt første år, noe som gjorde den til den nest mest solgte single 1992 etter Whitney Houstons "Jeg vil alltid elske deg". Sir Mix har til og med vunnet en Grammy for beste Rap Solo Performance takket være sangen. Sir Mixs popularitet ble redusert i løpet av de følgende årene. Hans neste album fikk svært lite etikettfremmende og var ikke engang sertifisert Gold. Etter en treårig hevn tok han sammen med en annen gruppe, USAs presidenter, for å danne en supergruppe kalt "Subset". Men de sluttet ikke å slippe ut noe offisielt. I 2003 signerte Sir Mix-a-Lot med den uavhengige Artist Direct-etiketten for 2003-albumet Daddy's Home.

Gjorde Sir Mix-a-Lot $ 100 millioner av "Baby Got Back"? I et intervju i 2014 ble Sir Mix spurt hvor mye penger "Baby Got Back" har gjort gjennom årene. Her er Mixs eksakte respons:

"Baby Got Back" har gjort mye penger bro. Jeg mener fordi jeg tror først og fremst hvorfor eie din publisering hvis du ikke er villig til å utnytte den? Grunnen til at du eier publisering er fordi når du går videre i karrieren din, kan du likevel tjene penger på disse sporene, # 1 og # 2, du kan fortsette å spille inn musikk med integritet. Så med andre ord, jeg kan komme inn i studioet, og jeg gjør en ny rekord nå, og jeg kan gi en lur mindre som kjøper den! Fordi jeg tjener penger på publisering … Så det er luksusen du får fra å eie publiseringen din, og enda viktigere, bruke den riktig. Så du, Baby Got Back, titalls millioner tror jeg ville være lavt … Det er definitivt gjort over $ 100 millioner dollar."

Så betyr det at Sir Mix-a-lot gjorde 100 millioner dollar av hans mest kjente singel? Nei. Er det mulig at sangen genererte over 100 millioner dollar i bruttoinntekter for Mixs plateselskap og alle andre som har royalty-rettigheter? Ja. Men husk at royalties flyter gjennom en rekke eiere og rettighetshavere. Måten royalties brytes ned, selv om Mix eier eierskapet, og sangen genererte 100 millioner dollar i bruttoinntekter, vil Mix's ta fra det være 23 millioner dollar I BESTE FALL. I verste fall ville det være rundt $ 8 millioner. Og begge disse tallene er før gebyrer blir betalt til agenter, ledere, advokater og produksjon / markedsføring. Til slutt skal det også bemerkes at Baby Got Back er bygget av en prøve fra sangen "Technicolor" av bandet "Channel One", så de vil definitivt få en generøs mengde av alle royalties.

Jeg reiste ut til en kontakt som jobber i musikkutgivelsesbransjen som bekreftet tallene vi postet i forrige avsnitt, ligger innenfor ballparken av det mest sannsynlige scenariet. Min kontakt forklarte at Mix's label, Universal Music Group (UMG), sannsynligvis eier mesteren som ville gi dem rett til flertallet av rekordets inntekter. For at Sir Mix-a-Lot skal tjene penger han setter på det intervjuet måtte han eie mesteren, publiseringen direkte, og han ville måtte betale Channel One en flat avgift for å lisensiere sin prøve. Alle tre alternativene er usannsynlige. Det er ikke umulig, men usannsynlig. Men vurderer hva Mix innebar at intervjuer han sannsynligvis deler 50/50 med UMG for administrasjon på publiseringen. Forutsatt at $ 100 millioner tallet faktisk er korrekt, kan han ha gjort $ 40 millioner i det meste av den ene sangen.

For en grov sammenligning av hva Sir Mix kunne ha gjort av "Baby Got Back", kan vi se på sangen "Every Breath You Take" av politiet. Sting skrev og eier det opprinnelige sporet separat fra hans bandkammerater. I 1997 prøvde Puff Daddy hver pust for sitt beryktede BIG hyllespor "Jeg savner deg". Dessverre for Diddy, trodde ingen fra Bad Boy Records å sikre Stings tillatelse til å prøve 1983-popsangen for den oppdaterte 1997-remixen. Hadde Diddy bedt om tillatelse først, ville han trolig ha blitt pålagt å overdrage 25% av jeg savner at du publiserer royalties til Sting. Ved å glemme å spørre tillatelse før sangen ble utgitt, var Sting i stand til å kreve og motta 100% av remixens publiseringsgebyr. Fordi "jeg savner deg" fortsatte å bli nummer én som selger singelen OF ALL TIME, tjener Sting fremdeles ca $ 20-40 millioner fra remixen, ifølge sin egen bedriftsleder. Til dags dato tjener han anslått $ 2000 per dag i royalties fra sporet. Det går ut til $ 730 000 i året.

Anbefalt: