Steph Curry vil gjøre Nike Paranoid om fremtiden

Video: Steph Curry vil gjøre Nike Paranoid om fremtiden

Video: Steph Curry vil gjøre Nike Paranoid om fremtiden
Video: How Nike Lost Stephen Curry with ONE WORD - YouTube 2024, Mars
Steph Curry vil gjøre Nike Paranoid om fremtiden
Steph Curry vil gjøre Nike Paranoid om fremtiden
Anonim

Vi har dratt inn på nesten absurd enkle måter Nike mistet Steph Curry til Under Armor. Fra å uttale sitt navn feil og bruke en "kutt og lim" PowerPoint-presentasjon i sitt forsøk på å lokke ham, fikk Curry aldri inntrykk av at Nike var villig til å rulle med ham i overskuelig fremtid.

Det viste seg å være et fryktelig resultat for Nike - en Morgan Stanley-analytiker nylig knytt Curries verdi til Under Armor at 14 milliarder dollar. Ja, med en "b."

Curry's move har allerede skiftet fart i Under Armor's retning, men det kan faktisk ende opp med å sette Nike på defensiv. De vil være villige til å overbetale for rookies for å sikre at de ikke går glipp av den neste store tingen.

Siden John Wall kom inn i ligaen i 2010, har han signert en $ 15 millioner sko kontrakt med Reebok underveis, ingen nybegynner har signert en avtale verdt mer enn $ 10 millioner. Det kan endres hvis Nike ikke ønsker å gjøre den samme feilen de gjorde med Curry.

Forbes gjorde en studie på store sko kontrakter noen år tilbake og de fant at Nike ofte mister penger på skoene sine, uansett. Frem til 2012 solgte LeBron James ikke nok joggesko for å kompensere for kostnaden av sin skokontrakt. Kevin Durant har fortsatt ikke solgt nok til å gjøre Nike penger på sin skoavtale.

Thearon W. Henderson / Getty Images
Thearon W. Henderson / Getty Images

Selvfølgelig neglisjerer dette alle andre klær, internasjonalt salg og annen godwill som utøveren bringer til merkevaren; sko utgjør bare en del av varene disse idrettsutøvere kan ta med for sine selskaper (og ligaen som helhet). Og Nike synes tydeligvis at en fyr som LeBron er verdt det, da de bare signerte ham til en livstidsavtale verdt oppover på en milliard dollar. Men tanken på å la en annen fyr som Steph komme seg bort, kan få dem til å skille ut mer enn de normalt ville at fremtidige utkast plukker seg nedover linjen.

En interessant ting å se vil være hva rookies kommer fra skoler sponset av Nike Do. Vil de forbli lojale mot merkevaren? Eller vil en fyr som Ben Simmons tro at hans Nike sko ikke kunne hjelpe ham med å lede LSU til enda en NCAA Tournament kaj og flytte til et annet selskap? Og det er flere potensielle lotterispill som ikke gikk til høyskoler med Nike-bånd, som Providence's Kris Dunn, Utahs Jakob Poeltl og Kroppens Dragan Bender. Vil de oppleve livet med Nike? Eller er de satt på deres nåværende måter?

En annen ting å vurdere, er at innkommende rookies og fremtidige utkastspicks kan knytte sammen med etablerte spillere, eller gå den alternative ruten. For eksempel er Brandon Ingram sannsynligvis ledet til Los Angeles Lakers. Signerer han med Nike for å prøve å gå inn i de nylig pensjonerte Kobe Bryant-skoene, eller bestemmer han at han virkelig liker Nick Youngs spill og går til Adidas for å parre seg med sin nye lagkamerat?

Spillere kan gå motsatt vei også: En rookie kan se en etablert veteran rocking Nike sko, og bestemme at de ønsker å smi sin egen bane ved å signere med et annet selskap.

Det er veldig mulig Under Armour-fordeler fra de neste trekkene, gjør mye mer enn Nike. For å sikre at det ikke skjer, må Nike kanskje bruke mer enn vanlig på den innkommende avlingen av rookies. Vi vil ikke vite i flere år hvordan disse rookies spretter ut, men Nike håper de kan finne den neste Steph i grovt. Og denne gangen vil de vite at de ikke skal bytte ham på en avtale.

Anbefalt: