2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11
Det er en latterlig mengde penger brukt i profesjonell sport. Gjennomsnittskostnaden for en familie på fire å gå til et baseballkamp estimeres til $ 212,46 og inkluderer fire gjennomsnittlig prisbilletter, to små utkast øl, fire små brus, fire pølser, parkering, to programmer og to voksne størrelser. Hvis du bare vil ha billettene, koster den gjennomsnittlige prisen på en fra $ 16 til San Diego Padres opp til $ 52,34 for Boston Red Sox.
For fans av NFL ($ 479,11 per familie på fire; gjennomsnittlig billettpris $ 84,43) eller NBA ($ 333,58 per familie på fire; gjennomsnittlig billettpris $ 53,98) er det ikke mye bedre. De høye kostnadene kommer ikke som en overraskelse når du vurderer at de tre ligaene samlet har brukt over 113 milliarder dollar på lønn siden 2000.
Med det koster så mye for fansen å ta et spill, må lagene være klar over hva slags produkt de leverer. Det må være en som fans vil utelukke den slags penger for. Så for å gjøre det må de bruke penger til å bringe inn talentet.
Men mens noen vil bruke penger som de drikker vann på en varm dag, er andre mye mer kostnadsbevisste. De ønsker å få mest mulig bang for pengene sine. De vil være kostnadseffektive.
Hva betyr det? Vel - det innebærer en analyse av rosterutgifter som det gjelder lagprestasjon. Noen ideer om hvilke de mest effektive lagene er i NBA, NFL og MLB.
I NBA er det lett å finne ut uten å se på tallene - det er det San Antonio Spurs. Med 26 turer til innleggssesongen i de siste 27 sesongene, fem mesterskapstitler og 16 påfølgende årstider med 50 eller flere seire, har de sikkert gitt NBA-fans de aller beste for pengene sine.
I NFL, den New England Patriots har vært den mest kostnadseffektive. Som Spurs, bør denne ikke komme som en overraskelse. Siden 2000 har patriotene vært i post sesongen 12 ganger, vant Super Bowl fire ganger, og spilte i seks.
De mest kostnadseffektive lagene i NBA og NFL var ikke overraskende, men det mest kostnadseffektive laget i baseball er - Miami Marlins.
I årevis har Marlins vært et av de billigste lagene i baseball. Selv i 2003 da de vant World Series, var lønnen deres ($ 49.050.000) blant de seks minste i spillet. Denne sesongen, selv med Giancarlo Stantons $ 325 millioner kontrakt på bøkene, er de fortsatt det billigste laget i baseball med $ 71,150,327.
Hvordan i verden kan dette være? Vel, noen virkelig smarte gutter med veldig store kalkulatorer tok antall seier siden 2000 (justert for titler) og delt det med lønnen deres i den tidsrammen. En gjennomsnittlig poengsum er en 1, med jo høyere poengsummen jo bedre.
Så i utgangspunktet, så langt som Marlins går, siden de ikke bruker mye og de ikke vinner mye, kommer de ut til å se kostnadseffektive.
Egentlig når det gjelder effektiv utgifter, er baseballlag blant de beste. Tre gjorde topp fem (Tampa Bay Rays (nr. 4), Oakland Athletics (No. 5) og Marlins (No. 3)) og fire gjorde topp 10 (Pittsburgh Pirates kom inn på nr. 8). Patriotene kom inn på nr. 1 og spurs nr. 2.
Anbefalt:
Her er de 10 mest verdifulle lagene i Major League Baseball
De mest verdifulle lagene i de store ligaene inkluderer en håndfull av sportens eldste franchise.
En Major League Baseball Player har gjort mer enn $ 3 millioner i sin karriere Og han er også en Uber Driver
Du tror de fleste store leaguere ikke trenger å plukke opp en ny jobb. Men for Tampa Bay's Nick Franklin, bruker han sine offseasons å jobbe.
Med tanke på hvor mye penger Little League Baseball tjener hvert år, er det ganske gal De betaler ikke spillerne
Hvert år tjener Little League Baseball-organisasjonen tiere millioner av dollar i kringkastingsrettigheter og sponsorater. Gjett hvor mye spillerne får av den formue? Null.
Yankees er det verdifulle laget i baseball og de beste investeringene i sportshistorie
New York Yankees er det mest verdifulle laget i baseball. De har også vist seg å være en utrolig investering for en heldig familie
OJ Simpson: Hvis jeg gjorde det, ville det være mest identisk med hvordan det skjedde
Helt siden det ble avslørt at OJ Simpson ganske mye hadde tatt avkall på sansene sine og skrevet en bok om hvordan han ville ha drept sin tidligere kone og vennen hennes hvis bare noen andre ikke hadde kommet først, har det bare vært et spørsmål på alles lepper. Det spørsmålet handlet om hvordan OJ Simpson ville ha drept Nicole Brown-Simpson og Ron Goldman hvis han hadde sjansen. Vi hadde sagt oss selv til å aldri finne ut nøyaktig dødsmetoden, siden alle eksemplarer av OJ Si
