Ville du heller ha $ 100k eller ei 10% av Nike? Denne NBA-spilleren velger dårlig.

Video: Ville du heller ha $ 100k eller ei 10% av Nike? Denne NBA-spilleren velger dårlig.

Video: Ville du heller ha $ 100k eller ei 10% av Nike? Denne NBA-spilleren velger dårlig.
Video: Would You Rather Have CARDS or CASH? 💰 2024, April
Ville du heller ha $ 100k eller ei 10% av Nike? Denne NBA-spilleren velger dårlig.
Ville du heller ha $ 100k eller ei 10% av Nike? Denne NBA-spilleren velger dårlig.
Anonim

Noen ganger tar du en beslutning, og det ender opp med å bli bra. Andre ganger kan du se tilbake og si: "Å, det var ikke det beste resultatet, men fortsatt, ikke så loslitt." Deretter er det avgjørelsene hvor det blir veldig klart at du har gjort feil valg.

For Spencer Haywood kostet dette valget mye penger. $ 8,6 milliarder, for å være nøyaktig.

Den tidligere ABA- og NBA-stjernen var antatt å være en verdifull spiller som kom ut av college, og forståelig nok slik: han hadde gjennomsnittlig 32,1 poeng og en NCAA-ledende 21,5 rebounds per spill som sophomore ved University of Detroit, hans siste år på college.

Takket være NBA-regler, var Haywood ikke lov til å delta i ligaen som sophomore, så han ble med i Denver Rockets i ABA. I en sesong med Rockets, gjennomsnittlig han 30 poeng og 19,5 rebounds per spill. Etter den sesongen ble han signert av Seattle Supersonics, og siden han fortsatt var ikke kvalifisert, var han en del av en antitrustdrakt med NBA, til slutt å vinne og kunne spille i ligaen.

Getty Images
Getty Images

Det var rundt denne tiden at Haywood ble nærmet av Nike, da et oppstartesko selskap. De hadde et tilbud for ham: $ 100.000 eller en 10% eierandel i selskapet for å markedsføre skoene sine.

I et ultimativt eksempel på en agent som royally screwing en spiller, oppfordret Haywoods agent sterkt Haywood til å ta pengene nå, i stedet for å investere i det unge selskapet. Nike ble dannet som Blue Ribbon Sports tilbake i 1964, og ble først Nike i 1971, så det er forståelig hvorfor Haywood tok pengene i stedet for selskapets aksjer.

Men det flyttet seg helt tilbake. Haywood fortsatte å ha en ganske vellykket karriere og vunnet en tittel med Los Angeles Lakers i 1980. Mot slutten av hans spille dager ble han avhengig av kokain, og ble faktisk avvist fra Lakers for å sovner i løpet av en øvelse på grunn av hans avhengighet.

Nike, i mellomtiden, fortsatte å vokse og trives som et selskap, og godkjenner flere spillere i hele idrettsverdenen, forgrener seg til atletisk klær og er generelt svært vellykket. Det medførte selvsagt en økning i verdien. I dag er de verdt 86,2 milliarder dollar. 10 prosent av det, eller hva ville ha vært Haywoods andel, er 8,6 milliarder dollar.

Det er ikke så ille for Haywood, skjønt. Han ble innledet i Basketball Hall of Fame i løpet av september, og sier at den beste beslutningen han noen gang gjorde var å bli nyktert for 29 år siden. Likevel må det være vanskelig å ikke tenke på hva som kunne vært.

Anbefalt: