Ice Bucket Utfordringen økte en masse penger - er det en velsignelse eller en forbannelse?

2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11

Det er virkelig mulig å ha for mye av en god ting. Vi har alle opplevd det. Hvor mange ganger har du sagt til deg selv, "Jeg vil ha en ekstra kake", eller "Jeg vil se en annen YouTube-video", eller "Jeg skal kjøpe et par par jeans" - bare for å ha alt falle fra hverandre? For veldedige organisasjoner som lykkes med å sikre finansiering, kan det noen ganger føles som for mye av en god ting. I tilfelle av den vellykkede suksessen til ALS Ice Bucket Challenge, for mye av en god ting kom i form av rekordbrytende donasjonsinntekter på nesten $ 115 millioner på bare tre måneder. Suksessen til stasjonen er både en velsignelse og en hodepine. Med en så stor tilstrømning av midler, vil ALS Forening nå finner de seg overfor store spørsmål om hvordan de skal håndtere sine nye penger, og deres ansvar for en betydelig økt donorpopulasjon. Det er en delikat balansehandling som ikke alltid har et positivt resultat. Hvert non-profit vil gi betydelige donasjoner, men du vil bli overrasket over hvor mye arbeid og forsiktig planlegging det tar å bruke disse donasjonene på riktig måte.

ALS-foreningen ble lansert i 1985. Det er faktisk den eneste non-profit dedikert til forskning, utvikling, oppsøking og omsorg for Lou Gehrig 'Sykdom, også kjent som ALS. Hvis du ikke er kjent med ALS, er det et raskt trekk.

ALS, eller Amyotrofisk lateral sklerose, ble først dokumentert i 1869 av fransk nevrolog Jean-Martin Charcot. Men det fikk ikke internasjonal anerkjennelse til elskede baseballspiller, Lou Gehrig, utviklet sykdommen i 1939. ALS angriper motorneuronene i hjernen og ryggmargen. Som nevronene dør, mister en person med ALS evnen til hjernen til å starte bevegelse og kontrollere musklene. Til slutt blir personen lammet og dør, da hjernen mister evnen til å kommunisere med resten av kroppen. Det er en hjerteskjærende sykdom som involverer den langsomme degenerasjonen av en persons kropp, men ikke deres sinn. Det er noen gode filmer og dokumentarer som kjører hjem, hvor ødeleggende ALS er, inkludert de prisbelønte dokumentarfilmene " Flytter Grasiøst mot utgangen"og" Jeg er puste". Den mest kjente filmen om ALS er 1942" Yankees stolthet", en litt fiktivisert redegjørelse for Lou Gehrigs historie. Det finnes for øyeblikket ingen kur mot ALS, selv om det er noen få stoffer som reduserer degenerative prosesser. 60% av menneskene som utvikler ALS er mannlige og 93% er kaukasiske. nye tilfeller av ALS diagnostiseres i USA - per dag.

I fjor ble alle donasjoner til ALS-foreningen splittet som følger:

32% til utdanning og offentlig politikk

28% til forskning

19% til pasienttjenester

21% til innsamling og administrasjon

Disse tallene anses å være helt finanspolitiske ansvarlige av veldedighetsvaktgrupper, da de har en forpliktelse til å søke etter en kur for ALS, utdanne både pasienter og publikum om sykdommen, omsorg for nåværende pasienter og opprettholde den faktiske organisasjonen. I fjor reiste ALS-foreningen $ 64 millioner i løpet av et år. Det er et stort hopp for å ha rett under 115 millioner dollar plutselig dukket opp på bankkontiene på bare tre måneder. Deres bekymringer over deres plutselige rikdom omfatter en rekke potensielle fallgruver.

EN. Forskning er dyrt

Mens 115 millioner dollar virker som et stort antall, utvikler du et stoff, helt til det punktet som gjør det tilgjengelig på markedet, faktisk koster oppover 1 milliard dollar. Mens vi alle hopper for glede på hvor mye penger er oppvokst, kan ALS-samfunnet bare ha råd til å være forsiktig glad.

B. Flash-in-the-Pan-fenomenet

Pengene ble gjort så fort, basert på et viralt initiativ, at ALS-foreningen faktisk har veldig liten ide om hvor mange av de som tok ALS Ice Bucket-utfordringen, vil faktisk fortsette å være donorer i fremtiden. Tidligere har pengeinnsamling alltid tatt med veldedighetsvandringer og raser, donorstasjoner, brevkampanjer og innsamlingsinitiativer som tillot at administratorer samhandler på en mer personlig måte med givere. Ikke så med ALS Ice Bucket Challenge. Tilstrømningen av donasjoner var så overveldende at 54 medlemmer av frivillige og administrativt ansatte trakk 14 timer og arbeidet helger for å prøve å håndtere det. Det rene volumet gjorde det nesten umulig å lage personlige tilkoblinger, noe som gjør det umulig å vite hva du kan forvente i fremtiden. Det er ikke det verste problemet å ha, men det gjør planen skummelt. Hva om de begynner et forsknings- eller oppsøkingsprogram som de senere ikke har råd til?

C. ansvarlighet

Når en donasjon er gjort, er det en viss forventning om hvordan pengene skal brukes. For en non-profit, er det svært viktig å kunne vise at pengene ble brukt på riktig måte, eller du risikerer å miste tillit og støtte fra giveren i fremtiden. Hvis det er spørsmål om hvordan pengene blir tildelt, kan det føre til svært dårlig press angående din veldedige organisasjon. Røde Kors fant seg under intens kontroll etter 911, men de var i stand til å vise, veldig tydelig, hvordan alle donerte penger ble brukt. ALS-foreningen må nå holde seg i nærheten av perfekte poster for å bevise at de bruker sine millioner klokt.

D. Snikende i familien

Når du er et sliter med non-profit, er det lett for alle menneskene på toppen av organisasjonen å forby sammen for det felles gode. Når det er en plutselig tilstrømning av penger, kan det imidlertid gå pæreformet raskt. Det er som om familiemedlemmer sniker seg over en arv. All non-profit har et styre, og store non-profits har ofte et veldig stort styre. Å ha mye penger plutselig betyr at alle medlemmene må være enige om hvordan midlene brukes før de kan distribueres. Dette kan ofte føre til overraskende stygg in-fighting.

For eksempel fikk Poetry Magazine i 2002 en donasjon av $ 200 millioner fra Ruth Lilly, en arving til Eli Lilly formue. Du ville tro at denne form for generøsitet ville være fantastisk, dessverre sendte organisasjonen seg til en tailspin. Før donasjonen ble Poetry Magazine hele årlige driftsbudsjettet mindre enn $500,000. For å håndtere denne enorme mengden penger, etablerte magasinet Poetry Foundation. Styrets medlemmer hadde imidlertid svært forskjellige ideer om hvordan pengene skulle brukes. Flere medlemmer endte opp med å trekke seg tilbake da de ikke var enige om hvorvidt et redesign av deres nettside var en god måte å bruke noen av midlene på. I dag har stiftelsen et årlig budsjett på 9 millioner dollar og opererer ut av et verdensledende hovedkontor på 21 millioner dollar.

E. The Big Spenders

Spør noen som noensinne har vunnet lotteriet, og de vil fortelle deg hvor mange tilfeldige mennesker som plutselig kryper ut av treverket for å be om et stykke gevinstene. Det samme gjelder for ALS-foreningen nå. Barbara Newhouse, ALS-foreningens president og administrerende direktør, var sjokkert over antall personer som mailte henne, fortalte henne at hun trengte å bruke pengene raskt - og foreslå måter at hun skulle gjøre det. ALS-foreningen har et team av finansielle rådgivere som veileder dem gjennom prosessen med å allokere midlene på en slik måte at de kan maksimeres. I stedet for å bruke raskt, bruker de nøye.

Lang historie kort, selv om ALS-foreningen ramte den store tiden, lar de ikke det gå til hodet. De er i dette for lang tid, og hvis pengene kommer til å bety noe, vil det kreve at hele organisasjonen bruker det så klokt som mulig. For de fleste var Ice Bucket Challenge en morsom, sommeraktivitet. For menn og kvinner som bor med ALS hver dag, er det et skudd på overlevelse.