Britney Spears er uskyldig! Eller skyldig! Ingen vet virkelig!

Video: Britney Spears er uskyldig! Eller skyldig! Ingen vet virkelig!

Video: Britney Spears er uskyldig! Eller skyldig! Ingen vet virkelig!
Video: МАЛЬДИВЫ, которые в самое сердце. Большой выпуск. 4K 2024, April
Britney Spears er uskyldig! Eller skyldig! Ingen vet virkelig!
Britney Spears er uskyldig! Eller skyldig! Ingen vet virkelig!
Anonim
Image
Image

Var du bekymret for at denne Britney Spears slått og løp på prøve, skulle løpe så jevnt at det ikke ville gjøre narr av nesten alt?

Du var? Vel slapp av. Dette er Britney Spears vi snakker om - en kvinne som hadde problemer med å koke et egg uten å ende opp på et mentalsykehus fordi hun hadde hatt en hysterisk sammenbrudd og forsøkte å dyppe en av hennes sønns ankler i vannet halvveis gjennom - så selvfølgelig har det ikke gått greit.

Faktisk har Britney Spears truffet og løpende rettssak lyktes å foul seg helt opp, med juryen helt ute av stand til å avgjøre om Britney er skyldig eller ikke etter fire separate stemmer. Å, hvis bare Britney Spears 'var ansvarlig for å være den adorably kooky queen of American pop, ville det være mye lettere å nå en enstemmig skyldig dom. Faktisk ville hun være så skyldig at vi sannsynligvis måtte sette henne til elektrisk stol. Den søte, søte elektriske stolen.

Har du noen tenterhooks? Vel, hvis du gjør dette, bryr Britney Spears hit og kjører prøve, sannsynligvis har du på dem - det er bokstavelig talt den mest neglebitte rettssaken om en kjendis som gjør noe så patetisk mindre som ingen selv la merke til når det skjedde så lenge siden at alle er glemt at det selv skjedd noen gang.

For å oppdatere hukommelsen, i fjor - da Britney Spears fortsatt var i hennes baldrevne vevfase - Britney angivelig banket inn i en bil da hun parkerte bilen sin og gikk bort, bare for politiet å oppdage at hun ikke engang hadde et gyldig kjernekort i California likevel. Og i forrige uke gikk det endelig til rettssaken.

I løpet av rettssaken hørte vi alle argumentene - forsvarets argument om at Britney Spears ikke hadde behov for et kjørekort fra California fordi hun ikke bodde i California, og påtalemyndighetenes argument om at ja, faktisk bodde hun i California og at hun definitivt slo og løp fordi det var om lag 150 paparazzi som filmet henne, gjør det - og på fredag ble prøven gått til jury.

Det var en enkel nok forespørsel - gå bort, tenk på hva som skjedde og nå en enstemmig beslutning. Det var ikke engang en ting eller den andre fordi selv om hun ble funnet skyldig, ville Britney Spears mest sannsynlig bli rammet med en liten fin, og alt ville bli glemt at han øyeblikkelig lot henne konsentrere seg om hennes pågående tilbakebetaling - men det er helt slått inn i litt pinlig feil, fordi jurymedlemmene ikke kan gjøre tankene sine oppe. AP rapporter:

Jurister forlot dagen etter å si tidligere at de var håpløst dårligere. En foreman sa at de hadde stemt tre ganger siden fredag, og hver gang klarte ikke å nå en enstemmig konklusjon. De tre stemmer var alle 10 til 2, sa formannen. Dommerne viste seg glum etter lunsj, og mange på panelet fortalte overordnet dommer James A. Steele at de ikke trodde at en avtale kunne nås.

Så det er to dager med overveielse, og de kan fortsatt ikke bestemme seg. Det er lengre enn det tok en jury å sende OJ Simpson til fengsel for resten av livet. Kanskje jurymedlemmene trenger litt mer overbevisende - kan noen gå og stå utenfor juryens romvindu Womanizer på en løkke med fullt volum? Vi får følelsen av at det bare vil ta tre spinn for alle å komme til enstemmig dom.

Sannt, det vil nok gjøre alle jurymedlemmene mentalt syke for resten av livet, men en liten ting som ikke bør stå i veien for rettferdighet.

Anbefalt: