Britney Spears saksøkt av sin søppelbårne tidligere leder

2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11

Det er ingen bånd sterkere enn det mellom en slemt sanger og mannen som mashes narkotika inn i maten hennes.

Og det er derfor Britney Spears og Sam Lutfi var så spesielle sammen. Sam var alltid der for Britney med alt hun trengte - rosa parykker, tom knicker trekker, noen anti-psykotiske stoffer smeltet inn i en svinekotelett - men ting har gått surt.

Sam Lutfi har saksøkt Britney Spears for ærekrenkelse - en advarsel om at folk ikke bare kan forføre ham uten konsekvens. Vi har imidlertid sjekket det ut, og vi tror at vi fortsatt kan kalle Sam Lutfi en "crappy-bearded bellend" uten problemer. Så det er bra.

Tenk hva du liker om Britney Spears 'tidligere leder, men historien vil dømme ham som noe som tilnærmer seg et tøffere geni. Vi er helt seriøse her. Se på Britney Spears før hennes psykiatriske problemer - en doe-eyed jomfru-stjerne med en pub-headed boyband sanger. Og se på Britney Spears etter problemene - en robot, kaldt-profesjonell sanger, forsiktig å aldri gjøre eller si noe støtende. Kjedelig.

Men Britney Spears i løpet av hennes psykiatriske problemer? Hvorfor var de gylne tider. Og det hele skjedde også på Sam Lutfi's klokke. Det betyr at Sam Lutfi hadde en hånd i Britneyys mest ikoniske øyeblikk - det skallede hodet, den utjevnende hånen på seg selv under et magasin, fotografier, ikke-forfremmelse av henne Blackout album, parykken, den vilt og åpenbart upassende paparazzi-kjæresten, veibanen sugende, den ubarmhjertige clodge-baring - og han har bare ikke fått den respekten han fortjener for det.

Og det er derfor Sam Lutfi saksøker Britney Spears.

Vel, nei, faktisk Sam Lutfi saksøker Britney Spears og hennes familie for ærekrenkelse og brudd på kontrakt fordi en) Britney Spears og foreldrene hennes tok bare en restraining rekkefølge mot ham og b) han virker som en så uansvarlig brøkdel av en mann at navnet hans nå er en global vits og ingen vil gi ham en jobb.

Å, og c) fordi Britney Spears tilsynelatende en gang sendte ham en tekstmelding som sa at han var hennes leder og at han ville få 15% av inntektene sine de neste fire årene, som Mennesker rapporter:

Lutfi hevder at han og Britney hadde en muntlig avtale om at han ville bli kompensert 15 prosent av inntektene som leder. Lutfi hevder at avtalen ble bekreftet i en tekstmelding 13.oktober 2007 der sangeren skrev: "Sam, så det er greit, jeg vil at du skal være min leder, du hadde rett sin 15 prosent av pengene mine, men for 4 år ikke 5. "Lutfi hevder at han ikke har mottatt noen betaling for sine påståtte tjenester.

Vi kan forestille oss at mye av søksmålet henger på sannheten til denne tekstmeldingen. Og vi er ingen eksperter, men det virker uklart som virkelig sendte det. På den ene siden er grammatikken over alt, noe som tyder på at Britney Spears virkelig sendte det og på den annen side er alle ordene stavet riktig, som vi vil gjette betyr at det er enten en falsk eller Britney fikk en av hennes spedbarnssønner til å skrive den for henne eller noe.

Uansett håper vi at denne saken løser seg fredelig, og at Sam Lutfi kan komme tilbake til å styre popstars igjen. Forresten, hvis vi var ham, ville vi helt gunning for Lady GaGa først. Hun ser ut som en sanger han kan ordentlig bugger opp.