Mark David Chapmans 5. Paroleforsøk Shot Dead

Mark David Chapmans 5. Paroleforsøk Shot Dead
Mark David Chapmans 5. Paroleforsøk Shot Dead
Anonim
Image
Image

Som nettsteder går, er hecklerspray en spesielt bøyd for rettferdighet.

For eksempel tenker vi Charles Manson bør få en annen livssetning eller to klaget på det som han allerede ble gitt. Vi vil gjerne se ted Bundy bli henrettet igjen, og for kjærligheten til Pete tenker vi det på høy tid Rachel Ray endelig får det som kommer til henne.

Det som kommer til henne er informasjonskapsler eller noe. Så vidt vi vet har hun aldri drept folk på masseskala, og fortjener svært lite fengsling hvis noen.

Et annet ubestridelig rettferdighet som fortjener å bli holdt høyt gjelder en Mark David Chapman. Vi tror han drepte Marilyn Monroe eller noe. Uansett var han opp for parole for femte gang nylig - og en gang ble nektet.

Sannsynligvis fordi selv sytti år senere, folk fortsatt egentlig, virkelig som Marilyn Monroe.

I 1980 Mark David Chapman, i et trekk han har siden sagt var 'feil,' stod foran en god mann og utløste-trukket fem ganger. Han til slutt begikk seg skyldig til andre graders mord og ble dømt for en setning på 20 år til livet.

Vel tjue årene er lenge siden oppe. Han er satt inn for parole fire ganger i fortiden, og har blitt skutt ned hver gang. Montering.

Han satte inn igjen for det - og parolebrettet kom til samme beslutning. Vi kunne ikke finne et transkripsjon for hans siste hørsel, men vi kom over en fra 2000. Her er et utdrag [sic]:

“Q. Dette innebærer en hendelse som skjedde i desember 1980, hvorved du var i besittelse av en.38-kaliber revolver. Du hadde tilsynelatende noen forutgående tanker med hensyn til denne hendelsen. Du ventet på det aktuelle offeret, Mr. John Lennon, og på et passende tidspunkt skjøt du tilsynelatende ham en rekke ganger, kanskje så mange som fire eller fem. Platen viser at kanskje revolveren utladet fem ganger. Du slår ham fire ganger med hulpunktspunktene, og du har faktisk forårsaket hans død. Er det en nøyaktig skildring av hva som skjedde, sir?

A. Ja, herre, det er det.

Spørsmål: Kan du snakke med oss hva du tenkte på da og hvorfor skulle du gjøre noe så fryktelig?

A. Jeg, um, fløy til New York noen måneder før det for å gjøre den forbrytelsen med full meditasjon i mitt hjerte. Jeg kunne da slå meg rundt og kom tilbake til Hawaii, og jeg fortalte kona at alt var bra. Og da begynte oppfordringene å bygge på meg igjen for å gjøre denne forbrytelsen, og jeg fløy tilbake til New York den 6. desember og sjekket inn på et hotell, og da den 8. desember ble han utenfor Dakota og ventet på ham med sikte på å skyte Han og drepe ham ….

“Q. Og herr Chapman, har du tenkt på de lange tjue årene om hva som ligger bak alt dette, og hvorfor du var så besatt med å gjøre slik skade for denne personen, som vi alle hadde lest om dette, gjorde ingen skade til det som helst i livet ditt eller i det hele tatt, hadde ikke noe levebrød; har du tenkt på det?

A. Ja, jeg har.

Q. - hvorfor måtte du sette denne fyren ut?

A. Jeg følte at jeg var verdiløs, og kanskje roten til den er et selvtillitsperspektiv. Jeg følte meg som ingenting, og jeg følte at jeg skjøt ham, jeg ville bli noe, noe som ikke er sant i det hele tatt.

Q. Mm hmm.

A. Men det er derfor jeg skjøt Mr. Lennon.

Q. Og han spesielt fordi han var noen som du beundret, eller du låst på ham og hans statur, og du trodde dette ville få innvirkning på livet ditt, herre?

A. Vel, jeg opprinnelig - det som skjedde var jeg i biblioteket, og jeg så gjennom noen bøker, og jeg kom over en bok kalt En Dag om gangen, og jeg så ham der med fotografier foran hans bolig, Dakota, og jeg var full av sinne og vrede, vet du. Jeg tok det med meg selv å dømme ham feilaktig, for du vet at du er noe annet enn du vet, i en lotusposisjon med en blomst, og jeg ble sint i min dumhet. Så begynte det med sinne, men jeg var ikke sint om natten jeg skød ham."

For å lese mer om denne høringen, klikk her. Det er lang og interessant.

Det er litt lenger inn i Chapmans hode enn du noen gang ønsket å få, ikke sant? Vi også - med mindre det er med en iskrem.

Men da har volden ved hjelp av iskrem-relatert maskinvare aldri løst noe nå, gjorde det?

Anbefalt: