Michael Jacksons nye album kan ikke egentlig være Michael Jackson

2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11

I et trekk som ikke er designet i noen form eller form for å melke Michael Jackson-fansen tørr, hadde det blitt planlagt av Jackson-eiendommen å frigjøre et album fullt av ikke-utgitt materiale. Ser på våre kalendere, det virker som en liten bekvemmelighet at julen er rundt hjørnet. Tenk overraskelsen på lille Jimmys ansikt da han tårer av papiret og kan feire Jesus? bursdag lytter til en samling av nye poptastic hits av hans favoritt døde popstjerne.

Til Michael Jackson-fans som stadig ønsker noe relatert til sangeren, vil den mulige utgivelsen av et nytt album helt sikkert føre til at flasker av Jesus Juice blir ukjente.

Til tross for deres wackiness er de ikke dumme nok til å vite at Joe Jackson har pisket sitt lik for å tvinge Michael til å ta opp et helt nytt album, registrert seks meter under. Sporene er alle? Unreleased ?, eller i reelle termer. ? Sanger som ikke gjorde kuttet fra albumene på tiden fordi de var så forferdelige at de ikke engang var gode nok, selv for Janet Jackson.?

Nok til å si at noe nytt materiale kunne se fans oppdage en eksperimentell side til Michael Jackson. Våre spionere har fortalt oss at spor inkluderer Jackson å gi instruksjoner for å lage en god kopp kaffe over litt syrejazz og leve opp til hans Wacko navn ved å synge teksten til noen av sangene bakover! Hvis du er noe som oss, er en kald dusj og rask liggende for å komme seg fra denne nyheten.

I utgangspunktet, hvis du har noen forhåpninger på at du vil få en annen 'Thriller' eller 'Man In The Mirror', så kan du like godt gå og få noen til å dingle deg over en Berlin hotell-balkong.

Etter å ha rystet de idiotiske tankene ut av hjernen, forberede deg på noe middelmådig søppel som ville bli grått av kritikere hvis de ble utgitt av en annen artist. Men igjen, Michael Jackson-fans er en merkelig rase, som uten tvil vil glede seg over nytelse fra noe nytt fra ham.

Selv om det var en syv minutters opptak av Jackson spydte ringen sin etter å ha spist en dodgy kebab.

Så du ville halvveis forvente at noen utgitte sanger fra Michael Jackson ville være låst i et sikkert hvelv og skjult dypt undergrunnen. På den måten vil de ikke være sjansene for at sangene lekker ut på internett eller imposters frigjør falske på nettet, de er lett identifiserbare som en forfalskning eller den virkelige avtalen ville de ikke?

Dette virker rett frem og enkelt, men ingenting kommer lett i Jackson husstand. Som en scene ut av et dårlig sitcom, går eiendommen over legitimiteten til sanger som ble registrert i 2007, da de ikke tror at de inneholder Jacksons vokal. Digital Spy rapporter:

? Utgivelsen av det tidligere uhørte materialet har blitt kastet i kaos fordi Jackson-familien mener at flere spor innspilt i 2007 ikke inneholder Michaels vokal. Hans barn blir angivelig spurt om deres far var til stede i New Jersey på tidspunktet for opptakene. En rettsmedisinsk audiolog har også blitt bedt om å analysere sporene for å avgjøre om de har "Thriller" -stjernen.?

Med mindre det er en klone til Michael Jackson et sted, så ville det ikke være så vanskelig å avgjøre om det var han eller ikke. For startere, hvis det var en kvinne som synger så kan vi styre det som en falsk. Tross alt kunne Jackson ikke bytte kjønn, så det kan være best å la fansen bestemme om det var King of Sleepovers på rekord, og ikke Jermaine eller Tito var skadelige imposters.

Det er en lys side for alt dette. Hvis albumet ikke blir utgitt i tide til jul, kan Jackson Cluedo bli utgitt. Morsomt for hele familien som alle prøver å trene ut om det var Janet Jackson i opptaksstudioet med sin forferdelige stemme … og selvfølgelig kan du alle rope "Dr Conrad gjorde det! I studien med dødelig injeksjon!"

Vel, det virker som om mange er overbevist om det.

eller bli med i vår Facebook-gruppe