Paris Hilton ikke spesielt skyldig i DUI, sier Paris Hilton

Video: Paris Hilton ikke spesielt skyldig i DUI, sier Paris Hilton

Video: Paris Hilton ikke spesielt skyldig i DUI, sier Paris Hilton
Video: Defendant collapses in court after guilty verdict 2024, April
Paris Hilton ikke spesielt skyldig i DUI, sier Paris Hilton
Paris Hilton ikke spesielt skyldig i DUI, sier Paris Hilton
Anonim
Image
Image

Som hun har vist seg igjen og igjen Det enkle livet, Paris Hilton er ubrukelig ved hver eneste ting hun legger sin hånd på - for eksempel å kjøre bil fra en fest til en burgerbar uten å være helt slått på all slags sprut først.

Men det er ikke hvordan Paris Hilton ser det, skjønt. I går kom Paris Hiltons drikkveske opp for retten, og advokatene i Hilton var tilstede for å utstede et ikke-skyldig anklager for henne; hevdet at Paris Hilton ikke var full, bare tøff nok til den ene margaritaen som slosset om systemet hennes for å dukke opp mer enn vanlig. Politiet opprettholder imidlertid at når Paris Hilton ble stoppet, slurret hun talen sin, gjorde ingen mening og klarte ikke å følge selv de mest grunnleggende kommandoene. Åh, du må vite hvor vi skal med denne …

Ved sin egen opptreden, er alt som Paris Hilton gjør blåst ut av proporsjon. Hvis du for eksempel tror på media, vil du vite at Paris Hilton ikke kan gå til en nattklubb uten å enten slå Lindsay Lohan eller slå opp de siste skilsmisse eller få sekken fra nattklubben før du får en rask piss i taxi som tar hennes hjem. Men hvis du lytter til Paris Hilton så er hun den sexfrie samaritanen som gir penger til de hjemløse og ofte roper glade tårer. Bekjempelsesordren, tape av henne suger av en mann på internett og mislyktes musikk karriere er bare tilfeldig.

Som det er DUI-arrestasjonen, er vi sikre. Du vil huske at i september var Paris Hilton busted for drikkkjøring og raskt belastet. Siden da har Paris Hilton forsøkt å vri seg ut av trøbbel ved en) forklare at hun ikke var full, hun ville bare ha en burger og b) får Nicole Richie til å kjøre feil vei opp en motorvei mens han blasted på pott på smertestillende midler for å prøve å trekke oppmerksomhet vekk fra henne.

Men til tross for alt dette kom Paris Hiltons arraignment-høring opp i retten i går, og selv om Paris Hilton ikke var til stede, ble det ikke pålagt henne et ikke-skyldig anbringende som E! på nett rapporter:

Ved en høringshøring tirsdag hevdet Hilton ikke skyldig i to teller DUI. Fordi anklagene var misdemeanors, var ikke arvingen pålagt å vises i retten, og hadde en advokat gå inn i klagen på hennes vegne. En preromsforhandling på saken var planlagt til 23. januar. Hiltons problemer begynte da hun ble stoppet 6. september etter at politiet hadde sett henne bak rattet på Mercedes-Benz SLR McLaren, og kjørte feilaktig da hun dro fra Hollywood. Ifølge en LAPD-rapport viste hun symptomer på rusmidler og mislyktes i en test for feltødelighet. Selv om politiet nektet å bekrefte, hevdet kilder Hilton blåste en 0,08 på Breathalyzer testen, det minste blodalkoholnivået som kreves for en DUI i California.

Så hvem skal dommeren lytte til; Paris Hilton og hennes advokater eller politiet og deres såkalte "tester"? Det verste som Paris Hilton kan forvente fra en eventuell skyldig dom - hvis man er funnet - er seks måneder i fengsel og en $ 1000-bøter, selv om hun er en første gangsforbryter, er Paris mer sannsynlig å bli rammet med noe annet enn en bot og et sted på et alkoholutdanningsprogram. Vi er sikker på at det bare er hva Paris Hilton trenger - vi har jo sett hastigheten der Paris har mestret sang og skuespiller, så lærer vi ikke å tøffe cocktailer og gå ut kjører, bør det være en kjapp for henne, ikke sant? Hvem som helst?

Les mer:

Paris sniker ikke til DUI - E! på nett

Anbefalt: