Dårlig vurderinger for college fotball semifinale spill koster ESPN $ 20 millioner

2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11

ESPN har ikke et direkte uttrykk i hvem som spiller i hvilke ballspill, men nettverket vil kanskje bøye ørene til noen beslutningstakere neste år når bollen sesongen ruller rundt. Takket være dårlige ratinger for semifinale spill, vil nettverket bli tvunget til å betale annonsører $ 20 millioner i make-goods.

Mellom de to spillene var det ca 12 millioner færre seere denne sesongen i forhold til forrige sesong. Siden begge spillene ikke klarte å nå vurderingsestimater, garantert av ESPN, må nettverket gi noen av pengene tilbake som de samlet fra annonsører.

Så hva skjedde?

Det åpenbare svaret ville være timingen. For noen galne grunner ble de semifinale spillene spilt på nyttårsaften når verden ser ut til å gå ut og fest; ikke sett deg ned og se på et fotballkamp. Kombiner det med at begge spillene var ganske kjedelige, og du har oppskriften på katastrofe i rangeringene.

Når et spill ikke er konkurransedyktig, og begge var langt fra konkurrerende (Clemson slo Oklahoma 37-17 og Alabama shutout Michigan State 38-0), folk kommer til å gå gjøre noe annet hvis de har noe annet å gjøre. På nyttårsaften er det ikke vanskelig å finne noe annet å gjøre.

CFBs administrerende direktør Bill Hancock tilbød en annen morsom unnskyldning: Noen foreslo meg Star Wars var en faktor (i TV-karakterer).

Kraften var definitivt ikke med karakterene (eller Oklahoma eller Michigan State). Hadde filmen blitt utgitt denne helgen, han - eller den som foreslo det til ham - kan ha et argument, men filmen ble utgitt 18. desember.

Nei, problemet var ikke med konkurranse for seerne, men med mangel på konkurranse i spillene og datoen. Man ville håpe at de fire beste lagene i landet ville tilby hverandre litt mer konkurranse enn de gjorde, men da igjen - det er en grunn til at Clemson og Alabama ble rangert som nummer 1 og 2.

Så hvorfor ikke bare flytte dem ut til Nyttårsdag?

For noen galne grunner er Hancock overbevist om at spillene må spilles i det han refererer til som "høysesongen", og at å skyve dem utover selv den 2. januar ville være en dårlig ide.

"Jeg er sikker på at vi har rett til å få spillene tilbake i ferien," sa Hancock. "Det var et godt trekk for oss. Vi hørte fra folk i BCS. 2 januar, 3, 4, 5 jobbet bare ikke. Jeg tror vi var på rett spor for det. Vi må bare se og se om nyttårsaften."

I det minste for nær fremtid ser det ikke ut som om mye vil forandre seg. Semifinale spillene vil fortsette å spilles på nyttårsaften, unntatt når Rose Bowl er planlagt til å være vert (Rose Bowl-tjenestemenn nektet å flytte dagen i spillet).

Så neste år bør annonsører ikke ha høye forventninger til rating heller, men 2017 bør være bedre.