2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11
Denne R Kelly barnepornografi prøveperioden blir veldig forvirrende - et øyeblikk noen sier at han gjorde det, da en annen sier at han ikke gjorde det.
Å, hvem skal tro? Vel, siden R Kellys forsvar startet i går med vitnesbyrd fra de anklagede sexbåndsoffrets slektninger, og alle hevdet at det ikke var henne som R Kelly hadde det av med, betyr vårt mikroskopiske oppmerksomhetsområde at vi må ta side med dem.
Så det var det, R Kelly hadde definitivt ikke sex med den 14 år gamle jenta som alle mener han hadde sex med, fordi de få medlemmer av familien hennes som ikke sa at R Kelly definitivt hadde sex med henne han gjorde det ikke. Vi kan ikke tro at det var dette åpenbart hele tiden.
Hvis du har fulgt R Kelly barnepornografi prøven så langt da en) Gratulerer, du vil aldri kunne høre Alle ved Backstreet Boys igjen uten å tenke på et barn som urinerer for en voksenes seksuelle nytelse, og b) Du har innsett at alle så langt har vært ganske sikre på at R Kelly er skyldig i alt det han har blitt anklaget for.
Men det er bare fordi påtalemyndigheten har hevet rampelyset, med vitner som spenner fra det påståtte offerets venner og familie til R Kellys tidligere ansatte, som alle er enige om at R Kelly er mannen i sexbåndet.
Og siden påtalemyndigheten i R Kelly barnepornografiforsøket hvilte tidligere denne uken, er det nå på tide for forsvaret å ha en bash på å overbevise alle at R Kelly er skyldig i ingenting annet enn å gjøre sporadisk metafor-tung sang om alle de forskjellige tingene hans han kan gjøre.
Så langt ser det ut til at forsvaret har en oppoverbakkeoppgave, for så langt ser det ut til at de to hovedargumentene er at noen digitalt transplanterte R Kellys hode til andres sextape (Offisielt FBI-svar: "Hva er du, dum?") og at det ikke kan være R Kelly i sextape fordi R Kelly har en mole på ryggen og mannen i båndet ikke har (Offisielt svar fra alle med øyne: "Hei genier, de har begge fått mol på nøyaktig samme sted").
Sjansene er at forsvaret kommer til dette i de kommende dagene - men først er det funnet en liste over folk som sier at det anklagede offeret i sexbåndet ikke er som påtalemannen sier det er, som Associated Press rapporter:
«Det var absolutt ikke henne,» sa Shonna Edwards, da hun ble spurt om uansett at underjenta-jenta hadde hatt sex med Grammy-vinneren på videoen, var hennes slektning. Den 27-årige Edwards sa at hun så båndet for første gang for flere dager siden på en advokatkontor, og fortalte jurymedlemmer at kvinnens kropp i båndet var for utviklet til å være hennes slektning på den tiden.
I tillegg til Shonna Edwards, nektet to andre slektninger av det anklagede offeret at det var henne, og la den nåværende tally av familiemedlemmer som sier at hun er fire og ikke henne på tre.
R Kellys forsvar har også punktert troverdigheten til straffeforfølgelsen Lisa Van Allen - kvinnen som sa at hun hadde trillinger med R Kelly og det anklagede offeret - med et vitne som hevder at hun søkte $ 300.000 fra Kelly for å holde seg stille.
Men med R Kelly barnepornografi prøveperioden mer enn halvveis over, hva har vi lært så langt? Vel, ikke mye. Bortsett fra at hvis du fortsetter å skrive om 14 år gamle jenter som våt seg selv på lyden av Backstreet Boys, vil du til slutt begynne å vaske deg selv på lyden av Backstreet Boys, noe vi lærte nylig i en overfylt løft hvor noen idiot bestemte seg for å bruke Slutt å leke med hjertet mitt som ringetone.
Anbefalt:
R Kelly Kiddy Porno Trial: Det er ham, sier noen jente
Nå som den morsomme delen av R Kelly barnepornografi - ser på en video av en 13 år gammel jente våt seg til Backstreet Boys - er over, er det på tide å bli seriøs. Og med alvor mener vi kjedelig. For å dømme R Kelly, må påtalemyndigheten bevise at det er han i den nevnte sextape - noe som er vanskelig å gjøre fordi R Kelly sier at det ikke er ham og jenta som er anklaget for å være med i hovedrollen i båndet, sier at hun ikke har noe å gjøre med noe av det heller. Men i går g
R Kelly Kiddy Porno Trial: Det er ikke en muldvarp, idioter, det er en artefakt
Det er åpenbart for alle med noen mening at det ikke er R Kelly i sexbåndet i midten av hans barnpornografiforsøk. Egentlig er det ikke. R Kelly har en caterpillarformet mole på ryggen, ser du, og mannen i R Kelly sexbåndet har ikke en caterp … Åh vent, ja det gjør han. Boms. Men bare fordi R Kelly og mannen i sextape ser ut til å ha lignende formet fødselsmerke på samme del av ryggen, gjør det ikke R Kelly skyldig i noe. Det er fordi, ifølge en forsvarsanalytiker i går, er d
Christie Brinkley Skilsmisse: Porno! Porno Porno Porno! PORNO!
Hei, du synes det er ille at Christie Brinkleys ekteskap avsluttet fordi mannen hennes begynte å plonke sin mannspølse inn i en tenåringspike han møttes i en lekeshop? Vel, du vet ikke engang halvparten av det. I løpet av den første dagen av den strålende offentlige Christie Brinkley / Peter Cook skilsmisse prøven i går, ble det hevdet at Cook bruker rundt $ 3000 i måneden på porno nettsteder. Hva en idiot - hvorfor laster han ikke illegalt ned sin pornografi gratis som reste
R Kelly Kiddy Porno Trial: Det er sortert av ham, sier FBI Chap
Sats at du vil høre alt om superstjerneforsvarets vitne som truer med å sy opp R Kelly barnepornografiforsøket en gang for alle, ikke sant? Selvfølgelig gjør du det. Det er veldig spennende nyheter. Men du kommer ikke til å høre noe om det for en stund - ikke når en ekspert FBI rettsmedisinsk videoanalytiker har droppet den enorme bomben som mannen i det piddle-heavy R Kelly sexbåndet nesten er R Kelly. OK, så kanskje "nesten definitivt" skyver det litt. Det han ege
Hvis OJ Simpson gjorde det, så er det Å vent, han gjorde det
Gjett hva. Det væpnede ranet av OJ Simpson som hadde flere vitner og lydopptak for å sikkerhetskopiere det - viser seg at han gjorde det. Ved nå har du sikkert skjønt at OJ Simpson har blitt funnet skyldig i alle 12 anklager om væpnet ran og kidnapping, og at han kunne møte alt opp til liv i fengsel for det. OJ Simpson planlegger imidlertid å appellere beslutningen fra fengsel, der han blir holdt vekk fra andre fanger for å beskytte sin egen sikkerhet. Men fortsatt, OJ Simpso
