2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11
Da Robin Thicke og Pharrell Williams ble funnet å ha plagiert "Got To Give It Up" av Marvin Gaye for å lage sin hittsang "Blurred Lines", var det en rettsavgjørelse som hadde potensial til å forandre hele musikkbransjen. Ifølge The Hollywood Reporter, fikk Thicke og Williams advokater nylig muligheten til å argumentere for hvorfor avgjørelsen var feilaktig før den 9. krigsretten, men presidens dommere er angivelig "skeptiske" for å få avgjørelsen veltet.
Thicke og Williams ble bedt om å betale $ 5,3 millioner (pluss en del av fremtidige royalties) til Marvin Gayes familie for å krenke sangen hans - men siden "Got To Give It Up" var en av de siste store opptakene før endringer i opphavsretten i midten av 1970-tallet trådte i kraft, blir saken et komplisert quagmire av "beskyttelige elementer" vers "ubeskyttelige elementer." Før endringene var lydopptakene ubeskyttet av lov om opphavsrett, noe som betyr at de eneste beskyttbare elementene i "Got to Give Up" -musikken er arkivert med United States Copyright Office. Påstått manglende tilstrekkelig avgrensning av disse elementene til juryen er en stor del av grunnlaget for appell, til tross for at jurymedlemmene i den opprinnelige rettssaken aldri faktisk hørte "Gjorde gi opp det" i retten. Thicke og Williams advokater har deres arbeid kuttet ut for dem, men siden Gaye familie advokat Lisa Blatt påpekt i retten: "Denne retten har aldri veltet en dom i et musikkopphavsrettssak, og dette burde ikke være det første."
Så nå er det opp til Thicke og Williams advokater for å prøve å komme seg rundt det ganske skremmende presedent. Innsatsene er høye, ettersom det ifølge artikkelen er en sjanse for at en mye større finansiell seier for Gaye-familien kunne bli lagret, avhengig av avgjørelsen fra retten. På den annen side, hvis advokatene for Thicke og Williams drar en seier, kan det forhindre artister i å gjøre opphavsrettskrav basert på "følelsen" eller "vibe" av det aktuelle arbeidet i fremtiden.
Anbefalt:
Lawsuit avslører nøyaktig hvor mye penger Robin Thicke og Pharrell tjent av "sløret linjer"
Takket være det juridiske papirarbeidet som ble arkivert denne uken, lærer vi noen intime økonomiske detaljer om fortjenesten til "uskarpe linjer" som normalt vil være topphemlige
Den fantastiske historien om hvordan M * A * S * H Tema sang ble skrevet og Fortune det tjente en svært usannsynlig person
Dette er historien om hvordan den mest usannsynlige personen i verden endte med å skrive tema sangen til det massivt vellykkede TV-showet og filmen MASH. Åh, og den etterfølgende formue han endte opp med å gjøre sitt utilsiktede bidrag til popkulturen.
Robin Thicke og Pharrell bestilt for å betale $ 7,4 millioner for å stjele "uskarpe linjer"
Først mistet han sin kone, nå mister Robin Thicke millioner. Pharrell har heller ikke en god dag.
Robin Williams: Skuespiller Vs Robin Williams: Doppelganger
Du kjenner de gamle episodene til Scooby Doo når en baddie er kledd som Scooby, og Shaggy må gjette hvilken er den gode Scooby og hvilken er den dårlige Scooby? Vel, det skjer i virkeligheten med Robin Williams (DVDer). Skuespilleren saksøker sin doppelganger, en mann som heter Michael Clayton, som holder seg forbi
Sharon Stone kaller tyskerne 'slemme'
Celebrity auksjoner er uvanlige briller i beste tider. Ta den ene hecklerspray som deltok i forrige uke. Så forbauset var vi med en rekke fantastiske elementer på skjermen, som før vi visste det, ville vi by på £ 50,000 for et begrenset utgave, signert bilde av Crosswits-presentatøren Tom O 'Connor. Kristus allmektig - vi trenger ikke det. Vi har allerede seksti av dem stanset i kjelleren allerede. I tillegg til O 'Connor selv. Og noen sjimpanser. Fortsatt - så gal som det he
