Jay-Zs Music Company Tidal ser ut til å mislykkes Så hva gikk feil?

Video: Jay-Zs Music Company Tidal ser ut til å mislykkes Så hva gikk feil?

Video: Jay-Zs Music Company Tidal ser ut til å mislykkes Så hva gikk feil?
Video: Красивая история о настоящей любви! Мелодрама НЕЛЮБОВЬ (Домашний). 2024, Kan
Jay-Zs Music Company Tidal ser ut til å mislykkes Så hva gikk feil?
Jay-Zs Music Company Tidal ser ut til å mislykkes Så hva gikk feil?
Anonim

"Det var alt bra bare en uke siden," sa Jay Z på "A Week Ago", en sang fra debutalbummet hans Rimelig tvil. Vel, han må kanskje endre ordene til sangen litt nå til: "Det var alt bra bare for noen måneder siden." For bare noen få måneder siden ludste folk Jay for å kjøpe musikkstrømmen Tidal. Nå Tidal virker bestemt for feil. Hva forårsaket tjenesten som skulle konkurrere med likeså Spotify og Apple Music, å falle så fort?

Tidligere i år, da Hov sammen med en gruppe investorer investerte 56 millioner dollar i det svenske musikkstrømningsfirmaet, virket det som et godt trekk. Bare to måneder etter at han hadde investert i selskapet i januar, økte selskapet mer enn abonnentenes mengde, og verdien av Hovs eierandeler i selskapet økte med over 20 millioner dollar fra det det var verdt opprinnelig.

Tidal gjenopptatt 30. mars med støtte fra artister som Beyonce, Kanye West, Alicia Keys, Deadmau5, Usher, Rihanna, Madonna og mer. Hov gav etter hvert noen av disse kunstnernes kapitalandeler i selskapet, hver verdt millioner av dollar. Selskapet lovet hi-fi-lyd, noe som konkurrentene ikke tilbyr, sammen med et løfte om at tjenesten ville tilby "dobbelt royalty" til kunstnere enn det som betales av andre streamingtjenester. Banen hørtes ut som en god avtale i teorien. Men raskt fremover noen måneder senere, og tjenesten sliter med å holde seg flytende. Hvorfor?

Vel først, kostnaden for tjenesten er uten tvil den største grunnen til Tidal's fiasko. Hi-fi lydabonnementet koster $ 20 per måned. Mens selskapet tilbyr et standard lydabonnement også, på $ 10 per måned, gir det samme prispunktet til sine konkurrenter lite oppmuntring for forbrukerne å bytte tjenester. Interessen er avtagende i appen, og tallene viser det. Fra 4. august var appen den 107. mest nedlastede appen i musikkategorien.

Getty Images
Getty Images

Et annet problem med tjenesten er mengden data som brukes når en bruker streamer hifi-lyd. Hvis brukeren får tilgang til tjenesten i en dataplan, strømmer sangene til 1.411 kilobiter per sekund, tilsvarende omtrent 40 MB data for en tre og en halv minutters sang, noe som kan bidra til at brukere maksimerer sine dataplaner hvis de ikke er forsiktige.

Kanskje det største problemet som Tidal har å gjøre med, er antall bedriftsledere som har kommet og gått i løpet av de siste månedene. Andy Chen, som var administrerende direktør i Aspiro (morselskapet Tidal) da Hov opprinnelig investerte i selskapet tilbake i januar, forlot selskapet i april. Peter Tonstad, som tok regjeringen som midlertidig administrerende direktør etter Chens avgang, endte opp med å forlate selskapet bare tre måneder senere.

David Soloman, en leder i amerikanske salg og markedsføring, forlot selskapet i juli. Zena Burns, senior VP for etikett- og kunstnerrelasjoner, forlot bare to måneder i sin tjenesteperiode. Og Jeff Geisler, markedsføringsansvarlig for Roc Nation, sluttet i juli, selv om det ikke er helt klart om han jobbet med Tidal.

Det er et ordtak som går: "Der er det røyk, det er brann." Antall ledere som har forlatt selskapet de siste månedene alene er øyeåpning. Legg til på det faktum at selskapet er avtagende i interesse fra forbrukere og investorer, sammen med det faktum at det nå er innblandet i en $ 50 millioner søksmål fra Birdman, og du har en situasjon der det ser ut til at selskapet er dømt til å mislykkes.

Anbefalt: