Hvem vil tjene $ 6000 i måneden for de neste 18 årene Fra NY Mets ?? !!

2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11

Jeg har gode nyheter for alle som noensinne har drømt om å signere en stor kontrakt med et profesjonelt idrettslag! Egentlig har jeg gode nyheter. Begynner snart, vil en heldig person begynne å tjene en månedlig lønnsslipp fra New York Mets. Og det er ikke den beste delen. Hvis du tilfeldigvis er denne heldige personen, trenger du ikke å slå noen hjemmebane eller kaste noen 90 MPH fastballs for å motta sjekken din. Du trenger ikke engang å sette på en uniform. Faktisk er det eneste du trenger å gjøre, lene deg tilbake og kontanter sjekker hver måned i de neste 18 årene (eller bare bekreft direkte innskudd hvis du går den ruten). Lyder for godt til å være sant? Vel, det er en fangst: Hvis du noen gang støter på Darryl Strawberry, vil du kanskje gå den andre retningen så fort som mulig. Eller i det minste tilby å kjøpe ham et måltid. Hvorfor det? Fordi pengene du skal tjene - ja, det er teknisk Darryls penger … fra rundt 25 år siden.

Her er det som skjer:

I løpet av hans rookie år i 1983 oppnådde Darryl en tilsynelatende dårlig $ 36.000. I 1984 tjente han $ 230.000. I 1985 inngikk han en kontrakt med Mets som ville betale ham totalt $ 7,1 millioner gjennom årene 1990. I løpet av de neste seks sesongene vil Darryl fortsette å tjene $ 516,000, $ 945,000, $ 1,24 millioner, $ 1,32 millioner, $ 1,495 millioner, og deretter $ 1,85 millioner. Det siste beløpet er viktig.

For kontraktens sluttår (1990) inkluderte Mets en klausul som ville tillate dem å utsette 40% av $ 1,85 millioner de skylde Darryl i 15 år. De ville da betale hva de skylde pluss 5% rente over de følgende 20 årene. 40% av $ 1,85 millioner er $740,000. Mets vil betale at 5% rente bare de utsatte penger påløpt i løpet av 15 år fra 1990 til 2005.

Takket være dette arrangementet var Darryl $ 740 000 i 2005 vokst til $ 1,28 millioner.

Så med andre ord, Darryl bestemte seg i det vesentlige for å gå ut av $ 740 000 i 1990, slik at han kunne tjene litt penger på hva som sannsynligvis ville være resten av livet sitt i 2010. Lyder helt bra ?! Vel dessverre for Darryl, viste det seg ikke så utrolig.

Hvis denne kontraktsituasjonen lyder kjent, tenker du nok på historien om hvordan Bobby Bonilla landet den heldigste kontrakten i sportshistorie. Som Darryl valgte Bobby også å utsette en del av hans Mets lønn for å få en livrente senere i livet. I 2001 valgte Bobby å utsette $ 5,9 millioner i bytte for å motta en rente på 8% for det neste tiåret. Da det var på tide for betalingene sine å starte i 2011, hadde 5,9 millioner dollar blitt til $ 29,8 millioner det ville da bli betalt over 28 år fra 2011. Dette tilsvarer $ 1,2 millioner per år som begynner når Bonilla var 48 år gammel. Han garanterte i utgangspunktet seg en stor liga lønn hvert år for resten av livet. I dag gjør Bobby Bonilla mer per år fra Mets enn de fleste av lagets aktive spillere!

Så hva var forskjellen mellom Darryl og Bobby? På et tidspunkt rundt 1987 bestemte Darryl å slutte å betale alle sine skatter. Og ikke bare noen få hundre eller til og med noen få tusen dollar. Mellom 1987 og 1990 betalte Darryl sin føderale inntektsskatt av $542,572. Woops.

Men det er ikke alt. Som en del av hans skilsmissesak i 2006 fra kone Charisse, ble Darryl beordret til å legge til side en del av hans livrente betalinger for spousal støtte og felles eiendom. Charisse var aldri i stand til å samle sin andel av pengene, fordi da kontrollen begynte å komme inn, sa IRS ikke så raskt!

Charisse kjempet for retten til å samle på Darryls penger frem til september 2014, men til slutt en dommer erklært at livrente tilhørte IRS.

Hvordan kan du få hendene på Darryl sine penger?

Regjeringen liker ikke livrenter, de foretrekker engangsbeløp. Så neste måned vil IRS auksjonere "retten til å motta løpende månedlige innbetalinger i henhold til Darryl Strawberry Delay Compensation Agreement, tillegg III til Uniform Player Contract datert 12. mars 1985." Med andre ord, de leter etter noen som vil betale dem en engangsbeløp nå for retten til å tjene Darryls gjenværende 1,28 millioner dollar de neste 223 månedene. Det fungerer til $5,739 en måned for den neste 18,5 år!

Hvor mye vil du være villig til å betale i dag for å tjene $ 1,28 millioner fordelt over de neste 18,5 årene? Hvis svaret ditt var mindre enn $550,000, så er du ute av flaks fordi det er minimumsbudet IRS er villig til å akseptere. Budet ditt vil også trenge å inkludere en kasseresjekk for 20% ned ($ 110.000 hvis du gjør minimumsbudet) som vil bli innbetalt når budet ditt er akseptert. Hvis du har standard på noen vilkår etter at budet ditt er akseptert, mister du innskuddet.

Som du sikkert vet, når du tar hensyn til tidsverdien av penger, er $ 1 i dag verdt mer for deg (og IRS) enn $ 1 på et tidspunkt i fremtiden. $ 1 i dag kan brukes til å kjøpe eller investere i noe nå i stedet for senere. Dette er grunnen til at lotterivinnerne alltid anbefales å ta engangsbeløpet. Ved å ta et engangsbeløp, vil du heller ikke bli utsatt for ting som inflasjon eller risikoen for at lotteriet går konkurs en dag.

Ved å bruke det som kalles DCF-likning, kan vi ganske enkelt beregne "Netto nåverdi" (NPV) på 1,28 millioner dollar i dag.I følge DCF jeg bare kjørte, med en diskonteringsrente på 8% (omtrent den årlige avkastningen på S & P 500), er NPV på 1,28 millioner dollar i fremtiden verdt $ 674.744 i dag.

Med andre ord, hvem som vinner Darryls livrente, bør ikke by på mer enn $ 675 000. Å by på mer enn det ville vært dumt fordi teoretisk sett å sette de samme pengene på aksjemarkedet i 18 år, ville ende opp med å bli verdt mer enn 1,28 millioner dollar uten risiko for livrenteavvik. Hvis du tror du kan gjøre det bedre enn S & P 500 i løpet av de neste 18 årene, bør du by på enda mindre enn $ 675k. Hvis du er forferdelig på å investere generelt, får du kanskje en $ 6000 i måneden livrente, ikke så dårlig avkastning.

Hvis du vinner auksjonen, kommer dine sjekker fra Sterling Mets LP, morselskapet til NY Mets. Hvis du faktisk er interessert i å by på, er det bare to store risikoer som jeg ser det: Risiko # 1) Du vil miste pengene dine hvis Mets på en eller annen måte går konkurs i de neste 18 årene. Svært usannsynlig, men teoretisk ikke umulig. Og Risiko nr. 2) Hvis noen ganger i løpet av de neste 18 årene du støter på Darryl Strawberry, håper du bedre at han ikke holder en baseballbat!