Hvilke NCAA-turneringslag var det beste i løpet av den første helgen?

2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11

Det er ikke noe mer spennende enn de to første dagene i mars Madness. Lukk spill, minneverdige øyeblikk og opprør florerer. Vel … det var minst det som var sant for Dag 1 i turneringen. En rekord fem kamper ble bestemt med bare ett poeng, med 11 av de 16 konkurransen sluttende med en enkelt siffer margin av seier. På fredag var det en annen historie, da alt annet enn et av spillene (Dayton over Providence) endte med det bedre frøavinduet. Hvilke spill var det beste for spillerne? For Vegas?

Først, et raskt referansepunkt, hvis du ikke er kjent med gamblingverdenen: Det er to hovedveier å satse på spill, enten mot spredningen (ATS) eller moneyline (ML). Spredningen refererer til punktforskjellen mellom Vegas og de to lagene; For eksempel betyr et spredning på -4 at hvis du skulle tilbakebetale favoritten, ville de måtte vinne med mer enn fire for å dekke og tjene deg litt penger, mens hvis du plukket underdogen, kunne de tape mindre enn fire eller Vinner direkte - du har vunnet enten. ATS plukker vanligvis har samme utbetaling for både favoritter og underdogs; normen er -110, noe som betyr at du vil betale $ 110 for å vinne $ 100 (pluss $ 110 du opprinnelig satset). For moneyline plukker velger du bare hvem du tror skal vinne. Underdogs har ofte mye bedre utbetalinger i disse tilfellene, fordi de vanligvis ikke vinner. Men hvis en underdog får +300 på moneylinen, vil du vinne $ 300 hvis du satser $ 100 på dem (igjen, pluss den opprinnelige $ 100 du satser). Hvis du har en nese for å plukke underdogs, kan du gjøre det ganske bra for deg selv. Så igjen, hvis noen i historien hadde en nese for å plukke underdogs, vel, er jeg sikker på at mange flere ville være rike.

La oss ta en titt på en håndfull spill fra åpningsrunden.

Bettors er dansende

Det virker rart å gi Villanova rekvisitter med tanke på at de mistet i 32-tallet, men deres 41-punkts shellacking over Lafayette Leopards var mer enn nok til å dekke en 22-punkts spredning for 58% av spillerne. En bettor elsker ingenting mer enn et spill som er bestemt i god tid. Alt for å redde noen grå hår.

Michigan State gjorde det ikke lett, men de tok ut en seier og dekket i hendene på Georgia Bulldogs. Spartanerne, som lukkede som sekspoengsperspennere, ga nesten spillet helt, selv om de endte med å vinne med 7, til glede for 53% (ATS) og 66% (ML) av spillerne.

Oregon Ducks var bare enpoengs favoritter, men noen ganger kan det være gull for alle som satser på spillet. I dette tilfellet var ekkene som vunnet med seks, det riktige valget for 68% av spillerne mot spredningen, og 70% av straight-up spillerne.

Vegas er smilende

Las Vegas sikkert elsker de 14/3 upsets, siden så få mennesker tar underdogs. Iowa State hadde 72% av alle spill på begge moneylinene og dekket et avsluttende 14,5-punkts spredning. De gjorde heller ikke, noe som genererte en fin del av forandring for de som støttet UAB på moneylinen, som svingte mellom + 900 og +1050. Det betyr at en $ 10-innsats ville ha tjent deg $ 105. Ikke verst! Baylor var også sterkt støttet, men ikke nesten like mye som Iowa State, med henholdsvis 65% og 61% av ATS og ML bettors. Linjen ble bare stengt på -9,5, så Georgia State på moneyline varierte fra +350 til +450. En annen 3/14 matchup var nesten opprørt, da Notre Dame bare ekte ut en fire-poeng vinner mot Nordøst. The Fighting Irish lukket som 12-punkts favoritter, unnlatt å dekke for 72% av spillerne på det spillet.

Andre steder overlevde North Carolina igjen en tidlig runde skremme, slått av Harvard med bare to poeng (og utvide Roy Williams 'karriere turnering første runde rekord til en forbløffende 25-0); De var også 72% ATS-favoritter på -10. Maryland hadde 66% av spillerne ta dem som -5,5 favoritter, som virker dumt i ettertid, da de spilte 12 kamper som ble bestemt av et enkelt feltmål. Naturligvis, de … vel, spilte et annet slikt spill, og slår Valparaiso med tre.

En favoritt som DID dekker var Georgetown, spådd av mange til å bli igjen opprørt av et tosifret frø. Tross alt hadde det skjedd de fem siste gangene Hoyas gjorde turneringen. Det var ikke å være, skjønt: Georgetown slo ikke bare Eastern Washington (som hadde 71% ATS og 73% ML-action på dette spillet), de dekket 8-punkts spredningen i å vinne med 10.

VCU fikk definisjonen av et søppeltidsdeksel. Etter fem minutter med bare et par sekunder igjen på klokken, gjorde Rams 'Jonathan Williams en oppslag, kuttet ledelsen til tre. VCU tapte fortsatt, men da linjen stengte på -3,5 dekket de, og 52% av de som støttet Ohio State ATS, endte opp med å tape. På samme måte som det virkelige, kan tidevannet slå med ett skudd.

I tilfelle du var nysgjerrig, hadde Kentucky åpningsrunde seier over Hampton en spredning på -35. Det er den nest største i NCAA turneringshistorie. Wildcats vant med 23, så 62% av spillerne som støttet dem ATS er sannsynligvis ikke lykkelige. Vegas kasinoer rapporterte også noen få spill på Hampton for å vinne rett opp - en slik innsats var for $ 314. Hadde Hampton vunnet, ville det ha betalt ut $ 47,100. Men igjen, det spør en 16-frø for å slå en 1-frø, som aldri har skjedd før. Det er trolig bedre måter å kaste bort $ 314.

Høydepunkter fra runden av 32

Villanova gikk fra lett til å dekke til store opprør. Det første # 1-frøet slått ut av turneringen var en 9,5-poengs favoritt mot NC State, med 56% ATS og 70% ML-spillere støttet dem.I stedet fikk Wolfpack en 71-68 vinning (en stor verdi på +450), og villkattene fikk en annen tidlig tur hjem.

Kentucky dekket ikke igjen; -16-spredningen var for høy, da de beseiret Cincinnati 63-50. Notre Dame klarte ikke å dekke, klemte ut en 3-poengs gevinst mot Butler da de ble foretrukket av 4,5. 70% av spillerne tok ATS-tapet.

Bare fire favoritter som ble støttet av mer enn 50% av spillerne vant og dekket: Duke (59% ATS / 77% ML), Arizona (58% ATS / 62% ML), Gonzaga (56% ATS / 59% ML) og UNC (53% ATS / 64% ML).

Hundene har sin dag

Den første runden i turneringen så favoritter går 27-5 rett opp, men underdogs sikkert spilte dem tett. Favoritter var bare 12-20 mot spredningen. De sprang litt i runden på 32, men fortsatte en tørr strekning på 12-4 rett opp og 9-7 ATS. Det er en stor fire dagers total på 39-9 rett opp, og 21-27 mot spredningen. Som Sweet 16 tipser, la oss håpe vi ser flere underdogs som holder tingene i nærheten. Det er mye mer moro på den måten.