Hvorfor Terminator: Frelse er 2009s mest relevante sommerfilm

Video: Hvorfor Terminator: Frelse er 2009s mest relevante sommerfilm

Video: Hvorfor Terminator: Frelse er 2009s mest relevante sommerfilm
Video: Ringo Starr on Paul McCartney’s Genius, Writing Octopus’ Garden High & The Beatles Farting Habits - YouTube 2024, Kan
Hvorfor Terminator: Frelse er 2009s mest relevante sommerfilm
Hvorfor Terminator: Frelse er 2009s mest relevante sommerfilm
Anonim
Image
Image

Full avsløring: Vi var helt nykter når vi så på Terminator: Frelse.

Og ja, det er veldig mye den mest relevante sommerfilmen i året.

Hvorfor? De Terminator franchise har en historie om å være rettidig, en slags mørk speilrefleksjon av dagens samfunn når hver film ble opprettet. Den første filmen har blitt beskrevet som en punk kjærlighetshistorie? kanskje den mest hensiktsmessige beskrivelsen av følelsen av fremmedgjøring og disenfranchisement som mange unge hadde i begynnelsen av 1980-tallet. Skyggen av noen fremtidig atomkonflikt var ikke sciencefiction så mye som det var dagligdagse overskrifter, og ideen om at en ubarmhjertig drapsmaskin kunne komme tilbake i tid og jage en av oss ned virket mulig hvis ikke sannsynlig.

Det er den samme følelsen av disenchantment som førte til punkbevegelsen til å begynne med, og det er ingen feil at den seminske punkfilmen Repo Man åpnet bare fem måneder før Terminator gjorde? og ble satt i samme grime-dekket Los Angeles som et par år før rev seg i hverandre i noen av de verste løpene i amerikansk historie.

Sarah Connor startet filmen som en festpike som stakk seg fast i en blinddags servitrisjobb, hvem er jostled ut av sin komfort ved en maskinintensjon om å drepe henne og en fremtidsbeskytter som blir forelsket i henne. I den filmen er meningsfull kjærlighet bare mulig i flyktige glimt i ulige situasjoner satt over et bakteppe av kloakk tunneler og bakgatene fylt med hjemløse. Det er morsomt å se Arnolds T-800 gå inn i en pistolbutikk og bare bestille automatiske våpen som om han plukker opp noen Kylling McNuggets nettopp fordi det ikke var så langt hentet da. Terminator fanget noen av de verste aspektene av Thatcher-Reagan-årene, særlig ettersom det så ut til de som ble fanget på kanten på den tiden: Tradisjonell kjærlighet og romantikk var skurk.

Terminator 2: Dommedag debuterte i en mye forskjellig 1991, to år etter at Berlinmuren falt og spekteret av den globale atomkrigen ble falmet. Hvis Terminator var en punk kjærlighetshistorie, Terminator 2 var en punk familie fortelling: frynsen vokste opp og fikk en hårklipp. Til tross for å være fremtidens leder av menneskeheten, John Connor desperat trenger noe veldig grunnleggende: en farsfigur. T-1000, en flytende metallterminator, jager John direkte nå, men den gamle fienden (Arnold? S T-800) er nå hans venn og beskytter? og farfiguret han vil ha. Din fiende er nå din venn, og din nye fiende kan se ut som noe. Kjernekrig er ikke lenger uunngåelig: du kan stoppe det ved å ødelegge alle delene av ulike terminatorer og blåse opp bygningen som forsker dem. Den opprinnelige avslutningen, med en svart motorvei om natten, er bevisst åpen med en optimistisk voiceover, noe som gjenspeiler for første gang en følelse av håp og empowerment: det er ingen skjebne, men det vi gjør for oss selv.

Så kom Terminator 3: Stigning av maskinene, to år etter de 9/11 angrepene og krigen mot terror. Meldingen endret seg drastisk: Dommedag kunne aldri unngås, bare forsinket. For å gjøre saken verre var våre gamle beskyttere og verdisystemer verdiløse mot den nye fienden. Hun kunne morph som fienden fra Terminator 2, men kunne bringe energi våpen med henne gjennom tid (tidligere terminatorer kunne ikke)? foiling the? flyplass sikkerhet? som i det minste legger maskinene på en forholdsvis lik linje med byttet sitt. Det var ikke de dårlige skrivningene og overblown action sekvensene som gjorde Terminator 3 suger, det var tiden da den ble opprettet. Alle de tingene som førte til de to første flotte og minneverdige filmene, spesielt den andre, var borte fra den tredje, fordi 2003 var en tid med håpløshet og uunngåelig ødeleggelse igjen. Det var aldri en sjanse til å lage din egen skjebne, og mens? Dommedag? ble presset tilbake det ble aldri avbrutt helt? og vi bare tullet oss da vi trodde at vi hadde løst problemene.

Som bringer oss til hvorfor Terminator: Frelse er en fin film, eller i det minste den mest relevante popcorn-flick du kommer til å se denne sommeren (seriøst, Transformatorer 2?) Ganske enkelt fordi det er en ekstremt dyp refleksjon av vår verdens tilstand. vi lærer det, som Sam WorthingtonMarcus Wright, våre såkalte fiender kan være våre største allierte. Maskinene er ikke de rene, laserbrennende skjoldkrossende fremtiden roboter, men belch diesel utblåsning som de plukker folk fra deres gjemmested med klør som kommer fra den industrielle revolusjonen. Våre militære ledere kan grovt feilregne deres sjansene for suksess, og motstanden er noe vi alle deler av så lenge vi mottar meldingen.

Noe introdusert i Terminator 3 og utvidet sterkt i den kriminelt avbrutt Sarah Connor Chronicles er periodiske endringer i fremtidens tidslinje. Selv om vi fortsatt kan marchere mot dommedagen, kan vi få en effekt på fremtiden ved våre handlinger i dag? det er ikke bare et spørsmål om at hunkering ned i en bunker og venter på at nukene skal fly. Frelse presenterer en forandret fremtid, ukjent fra de to første flims: de optimistiske clean-fusion batteriene på 1980-tallet har blitt erstattet med forbrenningsmotorer og massive industrielle komplekser, og Los Angeles kan fortsatt være en boneyard, men minst er det planter i Griffith Observatory.Og Arnold fyren? Han er ankommet ti år tidlig, så Skynet må bli kjempet hele tiden, fordi det kommer til å fortsette å knulle rundt med sin fremtid også.

Viktigst er dette nøkkelen: Skynet er noe som kan bli beseiret igjen, og skjebnen vår er tilbake i våre hender. Og kanskje, John Connor på denne tidslinjen, vil sende sin venn Kyle tilbake til akkurat det rette øyeblikket for å stoppe alt fra det som skjer.

Kort sagt, det er vår historie å spille ut på den store skjermen igjen. Spørsmålet er, hva skal det neste Terminator ser ut som? Kanskje litt som Sarah Connor Chronicles, hvor maskinene prøver å beseire Skynet seg selv ved å skape et snillere, mildere alternativ. Krigen med maskinene er egentlig ikke noe mer enn en metafor for bryting med vår egen menneskelige natur. Arnold var galt: det er ikke i naturen å ødelegge oss selv, det er bare en vane vi har plukket opp. Terminator Salvation oppnådd den høyeste æren til en sommeraktivitet ved å være svært relevant for våre egne liv, for for første gang på en stund? alle oss ? er nok en gang å føle seg bemyndiget til å lage vår egen skjebne.

[historie av Jason Mical]

Anbefalt: