VM har en veldig merkelig innvirkning på aksjemarkedet - Wall Street kan ikke vente på spillene til slutt

2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11

Fotball (fotball) er en slags religion i mye av verden. Alt stopper for de store spillene, og Verdensmesterskap er omtrent like stor som den blir. Tidligere i uken, som alle nervøst forberedt på å se hva som var sikker på å være en episk match-up mellom favorittbyen Brasil og fotballjuggernaut Tyskland - (Spoiler Alert - Tyskland i utgangspunktet drop-sparket Brasil) - en liten sirkel av mennesker så på en annen viktig og like uforutsigbar forekomst. De så på aksjemarkedet. En av de mer interessante effektene av alle som plunker ned foran fjernsynet for å se fotball i samme korte tidsvindu, er at ingen kjøper eller selger. I noen områder opphører handel nesten. Det er ikke bare mangelen på kunder som kan påvirke markedet heller. Enten et lag vinner eller taper, kan også få innvirkning. Med andre ord, fotball er faktisk veldig dårlig for forretninger rundt om i verden, og noen meglere tygger på neglene når de venter på at alle skal komme tilbake til arbeidet. Vi vet alle hvor grov VM var på Brasiliens økonomi med hensyn til hosting forberedelsene, her er en titt på hva spillene gjør med resten av verden …

Det viser seg at det er flere grunner til at fotball kan føre til at aksjemarkedet svinger. Tre separate studier av økonomien i internasjonal sport ble gjennomført mellom 2010 og 2014, og hver rapport ga noen svært overraskende resultater. Noen av dataene virker nesten motstridende. Hvorvidt et lag vant, tapt, hvor lenge de bodde i et mesterskap, hvor mange år laget hadde eksistert, selv hvilke land som hadde historisk gode lag, påvirket handel på merkbare måter. Forskere lærte at det faktisk var mulig å spore populariteten til fotball fra land til land, basert på hva aksjemarkedet gjorde under store spill.

De Nederlandsche Bank gjennomførte en undersøkelse av Italia og Frankrike under store kamper der landslagene ble eliminert. Forskere Michael Ehrmann og David-Jan Jansen var interessert i hvordan turneringstap påvirket handel. De samlet data under kampene som ble spilt i løpet av, etter og før arbeidstid. Ved å bruke STM-aksjer som ga valutakurser for både Paris og Milano som deres faglager, så de på hva som skjedde da Italia og Frankrike trengte problemer på banen. Etter å ha samlet dataene, sammenlignet de aksjeytelsen til tall samlet på lignende tidspunkter på ikke-matchende dager. Når Italia eller Frankrike mistet, mistet aksjemarkedet også. Ikke bare droppet det på dagen for tapet, det ble ofte lavt for noen dager etterpå. Deres konklusjon var at følelsene rundt å miste en stor fotballkamp hadde en "irrasjonell effekt på verdensmarkedet". Da folk ble lei seg om at deres lag mistet, sluttet de å delta i handel!

En gruppe forskere ved London Business School gjennomførte en lignende studie. De så på hva som skjedde med aksjemarkedet når den mest populære sporten i hvert land hadde en stor turnering, ikke bare fotball. En del av studien undersøkte Englands tapte for Italia og Spanias tap til Holland i VM, sammen med nesten 1100 andre fotballkamper. De fulgte aksjemarkedet trender i 39 land. Deres funn om fotball var ganske tydelig. De fant at den mer populære fotballen var i et land, og jo lengre laget hadde eksistert, jo dypere effekten på markedet. Frankrike, Argentina, Brasil, Tyskland, Italia, Spania, og England alle opplevde store markedssvingninger under World Cup-kampene, Europeisk mesterskap spille, og Copa America. Forskerne Alex Edmans, Diego Garcia og Oyvind Norli fant at når det var tap, gjorde aksjemarkedet i det tapende landet verre enn resten av verden. Generelt sett så det tapende landet en 0,5% dip neste dag, "selv etter å ha kontrollert for andre determinanter av aksjeavkastning". Selv når aksjene ikke dyppet, gjorde landet fortsatt mer dårlig enn tilsvarende land. Det som var mest interessant om sine funn, var at de få landene som ønsket velkommen sine tapende lag hjemme med fanfare og stolthet, opplevde ikke den samme økonomiske dip som å miste land som virket ødelagt. Lag som vant hadde ingen særlig innvirkning på aksjemarkedet i det hele tatt. Det fører forskergruppen til å lure på om aksjemarkedet påvirkes av grunnleggende som utbytte, ledighet eller følelser og psykologiske faktorer?

En annen studie utført i 2010 av Den europeiske sentralbanken, så på hva som skjedde med hvert marked når et bestemt lag var på banen under VM i 2010. Dubbed " VM-syndromet", viste studien at handelsvolumet falt drastisk i løpet av spillene der handelsmennets hjemland spilte. Påvirkningen var mest uttalt i vertslandets spill. De undersøkte Italia, England, Spania, Nederland, Frankrike, Sveits, USA, Portugal, Tyskland, Sør-Afrika, Mexico, Brasil, Argentina og Chile. Det er interessant at det eneste landet som har beholdt aksjemarkedets volum for å være konstant om Nasjonalt lag spilte eller ikke, var England. Tilsynelatende ser det ikke ut til handelsmenn fotball i Storbritannia.

Fotball har virkelig en dyp innvirkning på verden, og den strekker seg langt utover banen. For mange mennesker er deres nasjonale identitet pakket inn i spillet. Sporten representerer mer enn bare tidsfordriv eller en morsom familieferie. I stedet er det representativt for internasjonalt stående, makt og respekt. Med alt som kjører på et spill, er det ikke rart at aksjemarkedet faller etter en stor fotballtap. Det er et rart at noen selv plager seg ut av huset.