Britney Spears: Mer unødvendig kompliserte juridiske ting

Video: Britney Spears: Mer unødvendig kompliserte juridiske ting

Video: Britney Spears: Mer unødvendig kompliserte juridiske ting
Video: another gene simmons sex tape or is it - YouTube 2024, April
Britney Spears: Mer unødvendig kompliserte juridiske ting
Britney Spears: Mer unødvendig kompliserte juridiske ting
Anonim
Image
Image

Britney Spears er kanskje ikke medisinsk kvalifisert til å mate eller kle seg ut mer enn gutt, kan hun noen gang spille stort sett inaktive roller i utførlige rettssaker rundt eiendommen hennes.

Du skjønner, det har vært en kamp mellom Britney Spears far Jamie og en advokat som jobber for en mystery klient om - vi tror - om Jamie holder Britney Spears låst i forlatt abe bur for å hindre henne i problemer. Og advokaten hadde forsøkt å flytte Jamie Spears 'konservatorium til en føderal domstol for å sortere den ut.

Men det er ok, fordi en dommer har nektet bevegelsen. Og det er viktige nyheter fordi det, um, har noe å gjøre med Britney Spears. Vagt.

Deep down, hele verden ønsker å være Britney Spears 'konservator, men de er alle bare for redd for å innrømme det. Alt det penger. Alt som makt. Alt som stopper Britney Spears fra weeing alene. Det er nok å sende deg gal med makt. Så gal at du havner i et psykiatrisk sykehus. Muligens.

Som du allerede vet, er Britney Spears 'nåværende konservator hennes far. Jamie Spears har gjort en ganske god jobb med å holde Britney i tett kontroll så langt - han har slukket sin leder og klarte å stoppe strømmen av 'se hva en gal gammel nutter Britney Spears er' historier. Men noen vil si at Jamie setter sin vilje på Britney Spears litt for mye.

Tilbake på Valentinsdag, advokat Jon Eardley - tilsynelatende jobber på vegne av Britney Spears, selv om ingen synes for sikker på hvem som faktisk har ansatt ham - arkivert papirer som søker å flytte konservatoriet til en føderal domstol. De nøyaktige detaljene er altfor lange og kjedelige å gå inn i, men jisten er at Jamie Spears sies å ha så mye kontroll over Britney Spears at den bryter med hennes sivile rettigheter. Og også det, om natten, Jamie Spears kle Britney opp som en russisk dansebjørn og gjør henne jig sammen til harmonika musikk mens du står på en oppvarmet tallerken. Eller noe.

Men i går bestemte en dommer å nekte den føderale bevegelsen, som Reuters rapporter:

En føderal dommer har nektet et forsøk på å flytte konservatoriet saken over saker av urolige popstjernen Britney Spears til amerikansk jurisdiksjon fra en California domstol, dokumenter viste på onsdag. US District Judge Philip Gutierrez styrte påstandene "kan ikke oppstå under føderal lov" og indikerte at ikke alle nødvendige støttedokumenter ble sendt, ifølge rettspapirer.

Dommeren ga Eardley til slutten av måneden for å få sitt argument i orden, men det ser ikke ut til å gå videre med mindre han avslører hvem som hyret ham. For øyeblikket synes frontrunner å være Britney's gamle leder Sam Lutfi, selv om det virkelig kunne være noen.

Jamie Spears er antatt å være imot et trekk til en føderal domstol, fordi det vil bety at han midlertidig gir opp konservatoriet til Britney. Og vi er heller ikke så ivrige på farten, fordi det betyr at det vil bli enda flere Britney Spears nyheter rundt enn det allerede er. Og hvem i helvete vil det?

Les mer:

Dommer nekter å forsøke å flytte Britney Spears-saken - Reuters

Anbefalt: