Drake gjør det regn med $ 50K - og det er en skatt skriv av!

2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11

Hva ville du gjøre på en lørdag kveld hvis du var 25 år gammel og satt på $ 25 millioner? Vil du slå opp en film? Kanskje gå minigolf? Hvis du er kanadisk rapper / skuespiller Drake, trekker du ut $ 50.000 kontanter fra din bank og gjør det regn på en Charlotte, North Carolina strip club! I tilfelle du lurte på, er $ 50 000 0,2% av Drakes nettoverdi. Det svarer til en person som er verdt $ 100.000 kaster bort $ 200. Men her er hva den gjennomsnittlige personen ikke kan gjøre: Når Drake kaster bort $ 50 grand på en klubb, kommer han ikke bare til å se ut som en total badass, men som en entertainer kommer han også til skriv hele natten av på hans skatter! Neste måned, når Drake regnskapsfører sender sin 2012-avkastning med I.R.S., har han et forsvarlig argument for å gjøre hver dollar han dumpet på en stripper i 2012, en skatt skrives av. Han trenger bare å klassifisere disse utgiftene som en "reklame eller publisitet" bekostning. I utgangspunktet det samme som å kjøpe en radio-reklame eller en reklamebordannonse, bortsett fra mye mer moro fordi du er omgitt av strippere. Teknisk sett, hvis Drake vil få avskrivningen, vil han måtte gi kvittering og bevise at utgiften er direkte relatert til sin virksomhet … Men jeg er sikker på at han har regnskapsførere som håndterer detaljer som det.

Drake gjør det regn på en Strip Club med $ 50K:

Hva er en skrive av?

Skriv offs er ikke gratis penger. En nedskrivning er en kostnad som brukes til å redusere din skattepliktig inntekt. Det er ikke som at onkel Sam skal sende Drake en tilbakebetaling på $ 50 000 for å feste på en stripklubb. Når det er skattetid, legger Drakes regnskapsfører opp alle pengene rapperen har gjort i et år, og trekker dermed alle legitime forretningsutgifter. Sluttresultatet blir Drakes "skattepliktig inntekt". For eksempel, hvis Drake gjorde $ 5 millioner i 2012, men brukte $ 1 millioner på fradragsberettigede utgifter som boliglånsrenter, reiser, kampanjer (inkludert å gjøre det regn), vil hans skattepliktige inntekt være $ 4 millioner. I USA er den høyeste føderale skattesatsen 35%, så Drake vil skylde (0,35 * 4,000,000) = 1,4 millioner dollar i føderale skatter. Avhengig av Drakes offisielle stat (og land), kan han også skylde seg flere tilleggsskatter. Poenget er at uten Drake ville Drake måtte betale 35% av hele $ 5 millioner = $ 1,75 millioner. Skriv offs lagre ham $350,000 i skatt i dette grove eksempelet.

Men dette betyr ikke at vi alle burde løpe ut og bruke bruke en masse penger for å kvalifisere for skriveavdrag. Det er en forferdelig ide å bruke penger på ting du ikke trenger for å få avskrevet. Den beste typen avskrivninger er legitime utgifter som du ville ha brukt uansett hva. For eksempel, hvis jeg eide en bilfri og klar, ville det ikke være lurt å gå ut og leie en helt ny BMW. Selv om jeg på en eller annen måte kunne rettferdiggjøre betalinger som en kostnad for å få avskrivningen, ville skattebesparelsen ikke komme hvor som helst nær de tusenvisene jeg ville tilbringe hvert år for leieavtalen. På den annen side, hvis du begynte en karriere som eiendomsmegler og ikke allerede eier en bil, kan det være fornuftig å gå ut og leie en fin bil som en BMW. Eiendomsmeglere må drive kunder rundt som en del av jobben og ha et bedre bilprosjekt et bilde av suksess som er nødvendig for å tiltrekke seg ny virksomhet. I dette tilfellet er leasing av en ny BMW en kostnad du måtte ha brukt på begge måter, så du kan like godt få noe skattbrudd ut av det. Tror du Drake gjør det regn er et forsvarlig fradrag? Hva kan være bedre bruk av pengene?