Tenk deg å tjene $ 70 millioner som et barn skuespiller, og finne ut at pengene hadde blitt fullstendig ødelagt av foreldrene dine

2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11

Personlig tror jeg at alle foreldre som faktisk ønsker at barnet skal bli kjent, er sannsynligvis sinnsyk. Hvorfor ville noen risikere å se deres dyrebare baby ende opp med en annen show business advarsel som Amanda Bynes, Lindsay Lohan, Dana Plato eller Michael Jackson? Hvor mange barn skuespillere må ende opp med å bli brutt, hjemløse, avhengige av rusmidler, i fengsel eller verre, før vi våkner og innser at dette kanskje ikke er et så godt livsvalg for våre avkom? Det er sikkert noen eksempler på folk som har brutt seg gjennom barnets skuespiller forbannelse. Men for hver Elijah Wood, Shirley Temple eller Natalie Portman er det hundrevis … kanskje til og med tusenvis av glemte stjerner som aldri burde ha blitt satt foran kameraet.

På den annen side er det ingen tvil om at en vellykket barneskuespiller har potensial til å rake i noen alvorlige penger. Da Macaulay Culkin ble 14, hadde han allerede blitt betalt over $ 23 millioner av bare fem filmer. Shirley Temple tjente inflasjonskorrigert ekvivalent av 34 millioner dollar før hun ble 12. Frankie Muniz falt en kul $ 40 millioner før du blir 21 takk til Malcolm i midten og en kort filmkarriere. Disse tre skuespillerne var spesielt heldige fordi de av en eller annen grunn, da de kom for å samle sine hardt opptjente formuer, var pengene fortsatt der. De kan ha ofret å ha en normal barndom, men minst hadde de millioner av dollar å vise for det. Hvordan ville de ha følt å oppdage at en bedriftsleder hadde blåst halvparten av pengene på en rekke dårlige investeringer? Eller verre, forestill deg å våkne opp en dag og lære at din $ 70 millioner formue hadde blitt helt bortkastet på ekstravagante biler, klær og smykker … av dine egne foreldre! Det var det som skjedde med barnas skuespiller fra 1920-tallet Jackie Coogan. Hans historie var så sjokkerende at det faktisk forandret barnsakerlover for alltid.

Jackie Coogan ble født John Leslie Coogan 26. oktober 1914 i Los Angeles, California. Yngre lesere kan gjenkjenne Jackie som den opprinnelige onkelfesteren fra den opprinnelige 1960-tallet sitcom The Adams Family. Faren hans var en skuespiller og presset Jackie inn i showbransjen da han fortsatt var et spedbarn. Før han ble tre, hadde Jackie dukket opp i noen få ukrediterte bitfilmdeler. En dag, da Jackie var bare fire år gammel, hengte han på Orpheum Theatre i Los Angeles mens faren hans økte en vaudeville-handling. Under en pause i repetisjonen hoppet Jackie spontant på scenen og begynte å utføre shimmy. På den tiden var shimmy en veldig populær dans, og å se en fire år gammel som gjorde det perfekt på et innfall må ha vært veldig unikt syn. Som lykke ville ha det, var en person som tilfeldigvis var ivaretatt repetisjoner fra teaterets bakside, ingen andre enn Charlie Chaplin. På dette tidspunktet i sin karriere var Charlie Chaplin uten tvil den største filmstjernen i verden. Charlie hadde dukket opp i dusinvis av filmer, og da skrev, regissert, produserte og noen ganger komponerte alle sine egne filmer.

Chaplin ble blåst bort av Jackies naturlige ytelsesferdigheter. Til tross for å være bare fire år gammel, hadde Jackie en uhyggelig evne til å etterligne alt han så og hørte. Akkurat der på stedet, ga Charlie Jackie en liten rolle i sin neste film "A Day's Pleasure". I 1921 ga Charlie Jackie sin første hovedrolle i 1921-filmen "The Kid". Kid ville fortsette å tjene mer enn $ 2,5 millioner på billettkontoret (32,5 millioner dollar justert for inflasjon), nok til å være årets nest høyeste grosseringsfilm. For hans innsats ble Jackie betalt $ 75 per uke ($ 957 med inflasjon) gjennom filmens 36 ukers produksjonsplan. Jackie fikk også en $ 5000 bonus ($ 65.000 etter inflasjon) på filmens ferdigstillelse. Totalt tjente Jackie omtrent $100,000 Inflasjonsjusterte dollar på The Kid. Ikke dårlig for en syv år gammel!

For sin neste film, 1921s "Peck's Bad Boy", tjente Jackie en ukentlig lønn på $ 1000 ($ 13 000 per uke etter inflasjon). Etter å ha blitt presentert i 1922s filmversjon av "Oliver Twist", ble Jackie en fullblåst filmstjerne. Hans utseende i Oliver Twist markerte en første forekomst av en hvilken som helst stjerne som sto tungt på varer. Fans overalt raced å kjøpe Jackie Coogan tema dukker, fløyter, stasjonære, poster, til og med peanøttsmør.

I 1929 landet Jackie avtale for livet når Metro-Goldwyn-Mayer betalte den 15 år gamle $500,000 å gå under kontrakt med studioet. Det er ikke $ 500 000 etter justering for inflasjon. Det er $ 500.000 i 1929 dollar, aka $ 7 millioner i dagens penger. Men det er ikke alt, MGM tilbød også å gi Jackie 60% av all filmens fortjeneste. Hans første MGM-film, 1930-tallet "Tom Sawyer", var årets største kassekontrakt, og tok hjem mer enn $ 11 millioner ($ 153 millioner i dag). Når han ikke jobbet, reiste Jackie frem og tilbake mellom Los Angeles og New York med tog for å gjøre kampanjen. Da han reiste, gjorde han det i privatbilvognbil betalt av MGM.

Da Jackie Coogan ble 17, var han en av de største filmstjernene på planeten. Og for hans innsats, hadde han blitt betalt omtrent $ 4 millioner. Etter justering for inflasjon, er det tilsvarende like under $ 70 millioner i dagens dollar.Awesome rett? Tid for å feste! Dessverre, ikke så mye for Jackie Coogan.

Under lovene på det tidspunktet var Jackie ikke kvalifisert til å motta pengene sine til han ble 21. Da Jackie endelig nådde den alderen, var han helt bedøvet for å oppdage at de fleste av pengene hans hadde blitt fullstendig ødelagt av sin mor og stedsfar Arthur Bernstein. Bernstein giftet seg med Jackies mor etter at faren John Coogan døde i et bilulykke året før. En bilkrasj som Jackie knapt overlevde seg selv. Bernstein skjedde også å være familiens advokat og finansrådgiver.

Som Jackie skulle komme til å lære, hadde hans mor og stevn far blåst, selv om hele formue kjøpte ekstravagante klær, smykker, dyre biler, diamanter, herskapshus og mer. For deres hovedbolig kjøpte Bernstein og Jackies mor det største huset i Los Angeles. Et herskapshus som var en av de første private boliger i California for å ha et svømmebasseng.

Teknisk sett var omtrent $ 250 000 ($ 4 millioner etter inflasjon) fortsatt i regnskapet. Utrolig, som om å blåse gjennom nesten 95% av Jackies hardt opptjente penger ikke var ondt nok, nektet moren å overgi noen av de gjenværende pengene. Hun var helt unremorseful, bokstavelig talt fortalte pressen: Ingen løfter ble gjort for å gi Jackie noe. Hver dollar et barn tjener før han er 21 tilhører foreldrene sine … Loven er på vår side, Jackie vil ikke få en prosent av inntektene hans'.

Etter å ha plaget over hva han skulle gjøre, gjorde Jackie endelig den hjerteskjærende beslutningen om å saksøke sin mor. Søksmålet var vellykket, men etter at det var alt sagt og gjort, var Jackie bare igjen $35,000. Det er lik $ 582,000 av en nesten $ 70 millioner formue.

Det er to sølvfôr til denne historien. De første sølvfôr er at Jackie til slutt fortsatte å ha en svært vellykket film- og tv-karriere. Han dukket opp i dusinvis av filmer og hundrevis av TV-episoder mellom 1940 og midten av 1980-tallet. De andre sølvfôr,og muligens Jackies mest varige arv, er 1939 California Child Actor's Bill. Denne regningen, som ble forbigått av California lovgiver innen 48 timer etter at Jackies søksmål ble avgjort, krever at penger som tjenes av en barneskuespiller, er den eneste egenskapen til det mindreårige barnet. I dag er loven kjent som "Coogan's Act". Bortsett fra at pengene er lovlig utpekt for barnet, krever loven også at arbeidsgivere legger til side 15% av en barneskuespillerens lønn i det som kalles " Coogan konto"å bli vokt til barnet blir 18 år.

Så hva er leksjonen her? Alle barnaktører, sangere og dansere som arbeider i dag, skylder en MASSIV takknemlighet til Jackie Coogan. Alle som ønsker at deres barn skal være berømte er sannsynligvis vanvittige, men i hvert fall vil disse mutterjobbene ikke kunne blåse de hardt opptjente pengene de aldri løftet en finger for å tjene i første omgang.