Det har vært en tumultuous fortid noen uker for tidevann

Det har vært en tumultuous fortid noen uker for tidevann
Det har vært en tumultuous fortid noen uker for tidevann
Anonim

Music streaming service Tidal har hatt en interessant siste uker. Til tross for å oppleve en stigning i brukere som følge av Rihanna ANTI album og Kanye West's Livet av pablo blir utelukkende tilgjengelig på tjenesten (Rihanna album ble utilsiktet lekket på Tidal før de ble gjort tilgjengelig på alle store streaming-plattformer, mens Kanyes album forblir en Tidal-eksklusiv), har ting vært langt fra ideell til Jay Zs selskap. La oss ta en titt på noen av tingene som har skjedd på Tidal i løpet av de siste ukene.

Senere i fjor ble en søksmål innlevert av John Emanuele og Yesh Music, LLC mot Jay Zs Shawn Carter Enterprises og to andre selskaper med eierandel i Tidal, og hevdet at tjenesten gjorde sanger tilgjengelige for streaming uten tillatelse. Ifølge søksmålet ble 118 sanger av bandet The American Dollar, som er en del av Yesh Musics katalog, gjort tilgjengelig uten tillatelse fra bandet eller Yesh Music. I tillegg hevder søksmål at Tidal ikke klarte å betale ut noen royalties for sangstrømmene. Partiet saksøker Tidevann for totalt $ 5 millioner.

Jamie McCarthy / Getty Images
Jamie McCarthy / Getty Images

Søksmålet påstår også at Tidal forsiktig og bevisst underbetalt royalties til noen artister ved å feilberegne sine per-stream royalty priser, og ikke å gi månedlige regnskap rapporter for opptjente royalties.

Kort tid etter at søksmålet ble annonsert, annonserte Tidal at de hadde "sagt opp" sin CFO Chris Hart og COO Nils Juell. I en offisiell uttalelse forklarte selskapet at endringene ble gjort som et resultat av at de flyttet deler av laget til New York. "As Tidal har vokst til en global operasjon som betjener 46 land, har vi flyttet vårt regnskaps- og operasjonsteam til New York mens vårt teknologiske team og nøkkelpersonell forblir i Oslo."

Noen trodde at flyttingen var relatert til Samsung, og muligens overtok streamingtjenesten. Ifølge en New York Post-artikkel sist i forrige måned var selskapet i forhandlinger om å skaffe seg tjenesten. Men i en Samsung-talsmann satt alle disse ryktene til sengs i en uttalelse sent sent i forrige uke. "Ryktet om Samsung som kjøper tidevann er ikke sant," sa talsmannen.

Et oppkjøp av Samsung ville definitivt vært et godt valg for den strømmende streamingtjenesten, og legger til legitimitet i en tid der den desperat trenger det. Det gjenstår å se hva fremtiden gjelder for Tidal.

Anbefalt: