Dommer stopper Britney Spears / Federal Court Allstar Showdown

2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11

Du kan huske at advokat som hevdet at Britney Spears sivile rettigheter hadde blitt fjernet av den måten hennes far holdt henne hele tiden innkapslet i et pulserende plasma-kraftfelt og bare matet kvistene sine.

Eller noe. Uansett, denne advokaten - Jon Eardley - hadde presset for å flytte Britney Spears 'konservatorium sak til en føderal domstol på grunn av denne tilsynelatende sivile rettigheter hoo-hah.

Men det kommer ikke til å skje. En dommer har styrt at Britney Spears-saken må forbli i California fordi advokaten egentlig ikke er Britney Spears advokat. Interessant, va? OK, med livet ditt nå.

Hvis det var et menneske som ikke fortjener vanlige sivile rettigheter, er det Britney Spears. Gi Britney Spears en tomme med sivil frihet og neste ting du vet at hun bruker den til å ha en lys rosa parykk og lede en liten hær av paparazzi rundt en fast food restaurant parkeringsplass mens hun mumler seg selv i en britisk aksent og gråt.

Face fakta - det eneste som har hjulpet Britney Spears gjenopprette fra sin forferdelige psykiske sammenbrudd i forrige måned var måten hennes far Jamie Spears tok kontroll over konservatoriet hennes og pålagt henne et strengt regelverk. Men noen vil si at disse reglene ble pålagt litt for sterkt.

Som for eksempel Jon Eardley. Han hevdet at Jamie hadde fjernet Britney Spears fra hennes sivile rettigheter, og ville ikke tillate henne å tenke for seg selv eller vev av seg selv, og at når Britney prøvde å ringe Eardley ble telefonen snappet bort fra henne fordi det var midt i Jamie Spears Jabs Britney's Ankles With A Electric Cattle Prod å gjøre henne dans som en trist dukketeid. Eller hva som helst.

Uansett, Jon Eardley brukte dette argumentet for å prøve å flytte Britney Spears-saken til en føderal domstol, men i går bestemte en dommer at han ikke hadde noe av det. Reuters rapporter:

En føderal dommer på tirsdag regnet saken om popsanger Britney Spears 'konservatorium bør forbli i en California-domstol, noe som effektivt tillater den urolige utøverens far å holde kontroll over hennes saker. Amerikanske distriktsdommer Philip Gutierrez sa at advokat Jon Eardley, som hevdet at Spears sivile rettigheter ble overtrådt av tjenestemenn fra California, ikke kunne være Spears advokat og derfor ikke kunne flytte saken til forbundsretten. "Mr Eardley hadde ingen myndighet til å fjerne saken fra statsretten. Han er heller ikke parti eller saksøkt," skrev Gutierrez i sin avgjørelse.

Det er sannsynligvis det beste at dommer Gutierrez tok denne beslutningen, fordi et trekk til en føderal domstol bare ville ha brent mer oppmerksomhet til Britney Spears, og det handler bare om det siste hun trenger. Dessuten kan Jamie Spears fortsette å gjøre den tilsynelatende fine jobben med å holde Britney Spears i sjakk. Og la oss ikke glemme at det holder dommer Philip Gutierrez i rampelyset, og han bringer drømmen om å være vert for et kokkens TV-program i dag, en tremendrende skritt nærmere.

Imidlertid har denne juridiske ordningen ikke vært uten sine ulemper. Det har blitt rapportert at kostnaden for å bekjempe Eardleys krav hørte til over 40 000 dollar. Og siden Eardley hevder at han ble ansatt av Britney Spears, vil hans gebyrer også komme ut av Britney Spears banksaldo.

Til slutt, hvis dette fortsetter, vil Britney Spears gå tom for kontanter. Så kanskje det er på tide for henne å tenke på markedsføring av en ny parfyme med et navn som gjenspeiler hennes nåværende situasjon. Hva med Britney Spears: Låst i et bur som brukes til å tilhøre en Spider Monkey?

Les mer:

Britney Spears saken å bo i California Court - Reuters