2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11
Charles og David Koch, kjent kollektivt som Koch-brødrene, hadde en ganske tøff tid forrige uke. På en enkelt dag mistet de en samlet 2,2 milliarder dollar. Det var et resultat av alltid volatile markedsfluktuasjoner, og siden tapet utgjør bare om lag 2% av brorens individuelle formue, vil det nok ikke ha noen innvirkning på noen av Koch-brødrenees planer for fremtiden - dette ville måtte Skje omtrent 50 eller 60 ganger for at de virkelig skal legge merke til det.
For å sette sitt en-dagers tap i perspektiv, da Charles Koch tapte 1,1 milliarder dollar på en dag, var det tilsvarende 3,400 tap for gjennomsnittlig 60 år gammel, ifølge nyere statistikk. Dette tjener som en god illustrasjon av begrensningen av proporsjonal tenkning når man snakker om store mengder penger, siden den gjennomsnittlige 60-åringen sannsynligvis vil være ganske forstyrret for å finne sin konto på $ 3 400 lettere etter en eneste dårlig dag på lageret marked. Men for Koch-brødrene, er det ikke sannsynlig at det tilsvarende tapet fra deres kollektive nettoverdi kommer til å skje i deres fremtidige finansielle planer.
Disse planene inkluderer et rapportert løfte om å sette $ 900 millioner mot å sette en republikan i Det hvite hus etter neste års 2016 presidentvalg. Og dette er ikke akkurat en tempoendring for noen av Koch-brødrene, siden de har laget et navn for seg selv for sent ved å bruke en utrolig mengde penger på politiske kampanjer og ulike PAC (som står for "politisk handlingsutvalg ") og andre organisasjoner som er konstruert for å påvirke valg og støtte de involverte kandidatene som er involvert. Hvorvidt pengene har vært effektive for å oppnå Koch-brødrene sine politiske forhåpninger, er, som du kanskje forestiller deg, et emne for debatt, med noen som hevder at de suveren rike som Charles og David Koch (eller deres venstresekvivalente George Soros) og deres ulike ideelle politiske organisasjoner spiller for stor rolle i amerikanske valg, og andre peker på valg som indikerer at kandidaten med de fleste penger ikke alltid får flest stemmer (du kan spørre Mitt Romney om dette hvis du ikke ikke tankene å se en voksen mann gråte).
Bare i fjor donerte brødrene Koch en kombinert $ 12,5 millioner til politiske kandidater som individer, med ytterligere $ 100 millioner til deres amerikanere for velstandsorganisasjon. Disse tallene går alle for å tjene at mens et tap på 2,2 milliarder dollar ikke representerer mye av en bit mot brorens samlede verdi på rundt 100 milliarder dollar, representerer det en ganske stor figur i forhold til pengene de er vant til å donere til politiske kampanjer. Man kan argumentere for at det å miste penger i aksjemarkedssvingninger eller å kaste det på politiske kandidater, er mer eller mindre det samme, men det er usannsynlig at Koch-brødrene ville være enige - på dette punktet er det sannsynligvis den eneste tingen de ikke har råd til å gjøre.
Anbefalt:
I tilfelle du ikke hadde lagt merke til, er ultra-luksuriøse SUVer de hotteste bilene på mye i dag
Nesten alle luksusbilmakere har i det minste designet en SUV som inkluderer Maserati, Lamborghini, Bentley og Rolls-Royce.
Oracle grunnlegger Larry Ellison tapte mer enn $ 3 milliard på en dag i forrige uke
Oracle utgitt resultatrapport for første kvartal i fjor, og det var ikke gode nyheter for grunnleggeren Larry Ellisons nettoverdi.
Han hadde på seg Rags og Rode bussen hver dag. Du vil ikke tro den hemmelige formue han satt på
Offentlig gav Jack MacDonald utseendet til en mann som levde ut sine siste år bare like over fattigdomsgrensen. Privat levde Jack med en fantastisk hemmelighet.
Tulisa har ikke lyst på Fazer fra N-Dubz igjen, akkurat som hvordan Hitler ikke hadde lyst til ikke å invadere Polen Anymore
Tulisa av 'N Dubz' har delt opp med den andre blokken Fazer ut av 'N Dubz' fordi de bare hadde det vanskelig. Hva sier du? Ikke det beste av starter i uken? Vel, gratulerer med blodig-lations på den nugget av visdom, Sherlock. Tror du?
Phew, Shannen Doherty hadde ikke den kampen du visste ikke at hun ikke hadde
Til tross for alt vi har sagt, referert til eller tenkt over de siste seks månedene, er vi begeistret over at Beverly Hills 90210 kommer tilbake. Egentlig. Hvorfor? Fordi nye Beverly Hills 90210 gjør en ren pause fra fortiden. Det er forvist alle pastellgensere og pufferhår fra den gamle Beverly Hills 90210 og brakt inn et helt nytt lag av unge som understreker hvor helt splitter nye den splitter nye Beverly Hills 90210 er. Det er helt nytt, vet du. Så hvem er den største stj
