Phil Spector Murder Trial: Det er ingen bevis, tilsynelatende

Video: Phil Spector Murder Trial: Det er ingen bevis, tilsynelatende

Video: Phil Spector Murder Trial: Det er ingen bevis, tilsynelatende
Video: Murder in Suburbia S02E02 - Death of an Estate Agent / full episode 2024, Kan
Phil Spector Murder Trial: Det er ingen bevis, tilsynelatende
Phil Spector Murder Trial: Det er ingen bevis, tilsynelatende
Anonim
Image
Image

I går i Phil Spector-mordprosessen benyttet Phil Spector's forsvar muligheten til å bruke sine avsluttende argumenter som en siste uklarhet for å fange seier fra kjeve av nederlag ved å hevde at ingen kunne godt bevise noe.

Selv om Phil Spector-forsøksforsvaret kun kunne ha gått dårligere dersom Phil Spector faktisk hadde skutt en kvinnelig advokatklubb i munnen rett foran noen og så sprutet seg i blodet som en pjokk i en pølse, var det i går det å sette ting riktig. Phil Spector er ny ledende advokat Linda Kenney-Baden gjorde dette ved å merke seg mangelen på noe bevis for å dømme Phil Spector med, måten saken av påtalemyndigheten var for det meste anekdotisk og ved å gjøre en sprekk om en bazooka som gjorde oss ufrivillig "Ugh". Men kommentatorer beklager Linda Kenney-Badens mangel på referanser til Phil Spectors lesbiske hårklipp i hennes avsluttende argument - ikke fordi det er viktig, bare fordi det er morsomt.

Senere i dag eller tidlig i uken vil dommeren i Phil Spector-prøven sende juryen ut for overveielse - noe som betyr at de neste dagene vil være ekstremt viktig for Phil Spectors forsvar, fordi vi møter det, det har hatt et mareritt. Alle Phil Spectors forsvar måtte gjøre, var å bevise at Lana Clarkson var så deprimert den dagen hun døde at hun skutt seg i munnen ut av desperasjon. I stedet klarte det å trekke ut en datafil om spøkelser, forvirrende bringe Michael Bay inn i ligningen, påpeke at Phil Spector ikke er veldig stor og har en lang diskusjon om den franske revolusjonen som egentlig ingen på jorden var interessert i. Måten å gå.

Og hvis det ikke var nok, klarte Phil Spector-forsvaret også å bryte seg inn i et argument om bevismasse, se hovedadvokaten først bli syk og så bugger helt av og også opportunistisk skrik ordet "mistrial" når det er mulig. I mellomtiden førte påtalemyndigheten vitner til å si at Phil Spector hadde trukket en pistol på dem, at Phil Spector var en pottymouthed dødsønskende kvinnehater, og at Phil Spector fortalte sin sjåfør han drepte noen. Dobbel måte å gå.

På onsdag ga påtalemyndigheten sitt avsluttende argument ved å hviske "Ikke gå, Lana. Ikke gå" som en slags skremmende psykisk, og i går fikk forsvaret et skudd på en avvisning. En god ting egentlig fordi ifølge advokat Linda Kenney-Baden, er det tilsynelatende ikke et flok av bevis for å dømme ham med. AFP rapporter:

"De gjorde sitt institusjonelle sinn på dag ett at dette må være et drap til tross for det klare vitenskapelige beviset at det ikke var det," sa Kenney-Baden. "De ville at dette skulle være den første kjendishakk på beltet deres." Kenney-Baden sa fraværet av gun-shot rester og blodsprutte vev fra ermene i en jakke slitt av Spector på natten av drapet viste at han ikke kunne ha skutt Clarkson. "Disse ermene av seg selv viser at Phillip er uskyldig," sa hun. Blod og vev hadde sprøytet ut av Clarkson munn "som en bazooka," sa Kenney-Baden, og sa at Spector-jakken ville ha blitt dekket med bevis på at han hadde stått hvor som helst i nærheten av Clarkson.

Ugh, se? Senere i dag vil forsvarets avsluttende argumenter trekke til en konklusjon, etterfulgt av en rebuttal av anklagemyndigheten, og så er det over til juryen, som må bestemme om Phil Spector er en morder eller ikke. Behandlingen i seg selv forventes å fortsette i en stund, for ikke bare vil juryen vurdere den mangelen på inkriminerende bevis mot Phil Spector, men det er også en sjanse for at noen vil bringe Phil Spectors vidunderlige silkehår - og vi for en vet at vi kunne snakke om det alene for dager.

Les mer:

Ingen vitenskapelig dokumentasjon som knytter spector til mord, sier jurister - AFP

Anbefalt: