Lærlingens uke 1: Overhalet og nøyaktig det samme

Video: Lærlingens uke 1: Overhalet og nøyaktig det samme

Video: Lærlingens uke 1: Overhalet og nøyaktig det samme
Video: Jim Eastwood's audition - The Apprentice 2011 - BBC One - YouTube 2024, Kan
Lærlingens uke 1: Overhalet og nøyaktig det samme
Lærlingens uke 1: Overhalet og nøyaktig det samme
Anonim
Image
Image

Lærlingen er tilbake! Du har kanskje gått glipp av det, men vi møter det, det er ganske lite sannsynlig siden den siste serien var på våre skjermer omtrent 20 sekunder siden. Men denne gangen er det annerledes. Tilsynelatende. Så langt vi kan fortelle det er akkurat det samme, men kanskje litt mer som Dragon? S Den. Det er komplisert.

I utgangspunktet er det slik. I stedet for å få en sekssifret lønnsom jobb, får årets vinner 250k å gå av og starte egen virksomhet. Det ser ut til at Lord Sugar har blitt lei av at vinnerne slår opp sine egne bedrifter? eller dukker opp duffen så snart de kommer dit (ja, vi ser på deg, Yasmina)? og så har besluttet å påføre dem på samfunnet som helhet.

Det er arbeidet med et ondt geni; han får til å late som han? støtter britisk virksomhet? når han virkelig ser på sin egen tilbake. Han kan late som å være sunn, men vi vet sannheten.

Overhaling er litt halv arsed skjønt, bortsett fra prisen er det akkurat det samme som det alltid har vært. Teltene er fortsatt i to skremmende team? ?Logikk? og? Venture? er i år? s vinnende monikere? og de må fortsatt fullføre meningsløse ukentlige oppgaver. Denne uken bestemte The Good Lord Sugar å få dem til å videreselge frukt for å få et godt resultat. Kanskje det er en del av hans forseggjorte plan å være sunn og god til samfunnet. Selv om det er sannsynligvis bedre måter å gjøre det enn å gjøre forretningsfolk bruke en formue på tre druer.

Heldigvis for visningsperspektivet var deltakerne like inkompetente som noen gang. Og de fremkalte fortsatt Karen og Nick for å trekke sine varemerker som ikke var ansett, noe som bare gjør at de ser ut som de mest forstoppede menneskene på denne gudforlatte planeten.

Denne uken var ansiktene resultatet av? sjokk skrekk! ? Noen grunnleggende forretningsfeil, som når den vakre gutten Leon brøt juicerne og jentene ikke kunne bestemme hvor mye frukt de skulle sette i salatene sine. Som du tror ville være en av de grunnleggende elementene, men siden guttene bestemte seg for å lage suppe til tross for at de ikke hadde anelse om hvordan det var for å gjøre det, er det grunnleggende ikke klart her.

Og viktigst av alt er det fortsatt cast av helt vrangforestillinger. Det er fotspor på månen? Melodi, som ble trent av Dalai Lama, Al Gore, Desmond Tutu … og sannsynligvis Jesus. Deretter er det Vincent som ser ut til å jobbe under misforståelsen at hans offensive ansiktshår og spikete spiky sko gjør ham til den mest attraktive mannen på jorden. Men viktigst er det Edward. Hvem er som Stuart Baggs på heststeroider.

Edward, du ser, er en regnskapsfører. Men ikke din normale regnskapsfører. Han er en regnskapsfører som ikke passer til molden? som i hovedsak betyr at han ignorerer alt som alle andre i laget hans sier og bashes fremover uansett. Han har et maktkamp med den irriterende fornuftige Jim, som vil sikkert holde seg i mange uker, og egentlig ikke gjøre noe mye … bortsett fra å være ganske riktig hele tiden, det er egentlig ikke det vi vil ha fra våre lærlingskonkurrenter. Har Jim lært ingenting? Vi ønsker felt av ponnier!

I mellomtiden, i jentene? team, HR dame ble finansiell guru Edna har valgt en kamp med melodi. Som ser ut som om det ikke kommer til å ende vel, spesielt gitt at Edna bemerket at hun går "leter etter smerte" øverst på showet.

Heldigvis for Melodi, jentene vant, og laget en komplett hash av det. Til tross for Baggs Potensial, Edward ble sparket fordi selv lærlingen ikke kunne ta de utrolige volumene catshit han produserte i den ene lille timen.

Men det har en fin liten moral denne gangen, minst. Og det er at det er ingen skam å være en regnskapsfører, noe som er en leksjon Edward burde ha lært om han ønsket å bli i konkurransen. Unntatt det er synd i det. Åpenbart. Det er mer skammelig enn å være Lindsay Lohan.

Og det sier noe.

Dette var et gjesteinnlegg av Jackie Evans, som er bare strålende eh?

eller bli med i vår Facebook-gruppe eller KJØP EN AV VÅRE STØPTE T-SHIRTS!

Anbefalt: