The Simpsons angivelig tilbyr et 500-årsjubileums-episode som ikke er forferdelig

Video: The Simpsons angivelig tilbyr et 500-årsjubileums-episode som ikke er forferdelig

Video: The Simpsons angivelig tilbyr et 500-årsjubileums-episode som ikke er forferdelig
Video: Millions Left Behind! ~ Abandoned Victorian Castle of the English Wellington Family - YouTube 2024, Kan
The Simpsons angivelig tilbyr et 500-årsjubileums-episode som ikke er forferdelig
The Simpsons angivelig tilbyr et 500-årsjubileums-episode som ikke er forferdelig
Anonim

Besøk en gren av Weatherspooons på en helg, og du vil uten tvil støte på et rotende rot på dansegulvet som er forsøkt å dekke deres utseende ved å pusse på sminke. Alle elsker å oppleve et kvinnelig forsøk på å se ung ut som de gleder seg rundt i datterens topp som viser hver alder av alder.

I utgangspunktet bør noen mennesker i livet akseptere at deres salg etter dato er ankommet og bare stoppe. Dessverre skjer dette ikke, og det samme kan sies om lang løpende animasjon, The Simpsons. Utstillingen har nått sin topp i midten av nittitallet, og har fortsatt å ligge i kvalitet og begynte å bli vanskelig og forvirrende.

Men The Simpsons kringkasteren har tro og fortsetter å gjenoppta programmet. Amerikanerne har enten et alternativt syn på humor eller Fox som pengene fra varene. Uansett har The Simpsons nådd en milepæl 500-episode.

Så hvilke eventyr vil verdens favorittgule familie komme opp til? Skader Homer seg (igjen)? Hva med Marge blir stresset over noe (igjen)? Kanskje kommer Lisa inn i en strop når noe ikke går henne (igjen)? Kanskje må vi regne med at Bart skal gjøre en stygg gjerning og deretter være skyldig i det (igjen)? Tross alt, er det ikke som Maggie vil blodig snakke. Som vi tidligere rapporterte, har showet en spesiell gjest:

? Tegneseriefamilien blir eksilert til et fellesskap av utenforstående hvor de møtte Wikileaks grunnlegger Julian Assange.?

Jøss! Julian Assange, han er blokken som forteller alle pinlige ting de trodde de? Fepte under teppet. Og han er vaguelt aktuell! Og det er det hele som berører folkens ting også. Selv beslutningstakere av The Simpsons trodde Julian Assange var et dodgy valg som en spesiell gjest selv forlatt en ansvarsfraskrivelse i starten av episoden:

Så hva gjorde de korrekturleserene som gjør det da? CNN muttered:
Så hva gjorde de korrekturleserene som gjør det da? CNN muttered:

? Det var ikke forferdelig, men det var heller ikke spektakulært - spesielt etter all sprøytenarkoman. Likevel, selv med alle disse elementene og mange referanser satt sammen, virket denne episoden fortsatt som en passende hyllest til en klassiker som vi elsker.?

TVEquals.com skrev:

? Episoden hadde sikkert sine morsomme øyeblikk, men det var ikke den store begivenheten man ville forvente for et slikt landemerke.

Og Fox News klarte å snike seg i et massivt eselkissekomplement som virkelig viser at Rupert Murdoch vil sørge for at han befaler sitt imperium for å støtte noen av hans flaggende bedrifter. Akkurat som han gjør med The Sun for å markedsføre sin nye Sun On Sunday-utgave som ikke vil være i likhet med News of the World:

"Fox News fortsatte med dette temaet ved å opprettholde:" Selv en dårlig episode av The Simpsons er bedre enn de fleste av resten av komedien på kringkasting-tv, og at vi vil fortsette å se dette showet i mange, mange år framover. ?

Hmm.

Anbefalt: