Da Steve Jobs døde, hadde flertallet av hans $ 10 milliard nettoverdi ingenting å gjøre med Apple. Hvordan? Hvorfor? Hu h?!?!

Video: Da Steve Jobs døde, hadde flertallet av hans $ 10 milliard nettoverdi ingenting å gjøre med Apple. Hvordan? Hvorfor? Hu h?!?!

Video: Da Steve Jobs døde, hadde flertallet av hans $ 10 milliard nettoverdi ingenting å gjøre med Apple. Hvordan? Hvorfor? Hu h?!?!
Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 - YouTube 2024, Kan
Da Steve Jobs døde, hadde flertallet av hans $ 10 milliard nettoverdi ingenting å gjøre med Apple. Hvordan? Hvorfor? Hu h?!?!
Da Steve Jobs døde, hadde flertallet av hans $ 10 milliard nettoverdi ingenting å gjøre med Apple. Hvordan? Hvorfor? Hu h?!?!
Anonim

For to uker siden skrev vi en artikkel om et lite kjent stykke Apple historie. Den artikkelen fortalte historien om hvordan, i motsetning til popular tro, ble Apple Inc. grunnlagt av TRE mennesker. De fleste antar at Apple var medgrunnlagt av Steve Jobs og Steve Wozniak alene. Men det er ikke sant! Apple hadde en tredje medgrunnlegger, som faktisk ga 100% av sin tidlige finansiering. Den mystiske medgrunnleggeren heter Ronald Wayne. For hans tjenester tilbake i 1976 ble Ronald gitt 10% av Apples egenkapital. Så hvorfor har du ikke hørt om ham i dag? Hvorfor er han ikke ærverdig i haller av teknologisk udødelighet? Fordi 12 dager etter co-founding hva som til slutt skulle bli det verdifulle selskapet i verden, gjorde Ronald den ikke så briljante beslutningen om å selge hele sin innsats tilbake til Jobs og Woz for en total sum av $2,300.

Det vil trolig gå ned som den verste forretningsbeslutningen i historien, spesielt når du vurderer det faktum at hans 10% eierandel ville være verdt 73 milliarder dollar i dag. Selv om Ronald hadde solgt 90% av sin eierandel nå, ville hans gjenstående 1% fortsatt være verdt 7,3 milliarder dollar. Og det teller ikke engang de hundrevis av millioner dollar han ville ha tjent på utbytte og fra salget av sine andre aksjer gjennom årene.

Vi forfrisker minnet om Ronald Wayne fordi vår artikkel utilsiktet oppmuntret et annet stort spørsmål knyttet til rikdommen til Apples grunnleggere. Nærmere bestemt ønsket folk å vite hvorfor Steve Jobs ikke var verdt flere hundre milliarder dollar på tidspunktet for hans død. Jeg mener, hvis Ronald Wayne kunne vært verdt 7,3 milliarder dollar med en beskjeden 1% eierandel, hvorfor var Mr. Jobs bare verdt rundt 10 milliarder dollar på tidspunktet for hans død? Sikkert Steve Jobs eide en eid stor eierandel i det ikoniske selskapet som har revolusjonert det moderne livet for milliarder mennesker verden rundt. Vel, for å gjøre dette enda mer forvirrende, hva om jeg fortalte deg at på tidspunktet for hans død, kom de fleste av Steve's $ 10 milliarder formue egentlig ikke fra Apple i det hele tatt? Hva gikk galt? Hvordan kan dette muligens være sant ??

Justin Sullivan / Getty Images
Justin Sullivan / Getty Images

Noen virkelig kort historie

Som vi nevnte, ble Apple grunnlagt i 1976, men det var ikke før tidlig på 1980-tallet da selskapet virkelig begynte å eksplodere i tech verden. Etter en langsom start, i 1982 overgått Apples årlige inntekter 1 milliard dollar.

I 1983 bestemte Apple seg for å ansette en fyr med navnet John Sculley som administrerende direktør. Sculley hadde tidligere vært administrerende direktør i Pepsi-Cola. Han tok Apple jobben etter at Jobs plaget ham med spørsmålet: Ønsker du å tilbringe resten av livet ditt, selger sugared vann, eller vil du ha en sjanse til å forandre verden?'

Jobs og Sculley fikk det veldig bra først. Sammen lanserte de Macintosh-datamaskinen, som ble introdusert til verden med den nå ikoniske orwellske "1984" Super Bowl-reklamen. Dessverre varer ikke de gode tider mellom Jobs og Sculley.

Ved dette tidspunktet hadde Steve blitt ekstremt slitende til både hans underordnede og andre ledere. Mange ansatte på den tiden beskrev Steve som "uberegnelig", "temperamentsfull", "urimelig", og til og med bare "en forferdelig leder."

Som svar på en sperring av negativ Jobs-relatert tilbakemelding, i april 1984, godkjente Apples styre Sculley å fjerne Steve fra i utgangspunktet alle daglige roller. Jobber var i hovedsak henvist til en skikkelse. Sculley trodde faktisk at Jobs ville være til fordel for denne ordningen. Han var ikke. Steve var rasende og begynte i hemmelighet å organisere et kupp for å utvinne Sculley fra firmaet helt. Da Sculley lærte av kuppet, søkte han vellykket og mottatt tillatelse fra Apples styre for å gjøre Steve's rolle en uten operativ funksjon overhodet. Steve var alt annet enn forbannet fra å jobbe med noen Apple-produkter.

Justin Sullivan / Getty Images
Justin Sullivan / Getty Images

Et annet stort problem var at Apple var på et veldig dårlig sted i 1985. De siste produktene deres var fullstendige feil, og selskapets aksje slår alltid ned.

Etter at han ble ødelagt, stoppet Steve til slutt å komme inn for å fungere helt. Han dro da helt fra Apple. Han ble ikke sparket. Han dro sin avgang. Det poenget er ofte misremembered.

På tidspunktet for sin oppsigelse eide Steve omtrent millioner av Apple-aksjer 20% av selskapets utestående aksjer. På den tiden var Apple trading på splittjustert ekvivalent av $5 Per aksje.

Innen dager etter at han forlot Apple, solgte Steve seg med grimhet 99.99999% av hans Apple-aksjer i et fall. For å være nøyaktig, solgte han alt annet enn EN dele. Han holdt den siste andelen bare slik at han kunne fortsette å motta selskapets årsrapport. Totalt solgte salget ham rundt $ 100 millioner etter skatt.

Etter jettisoning Jobs gjorde Apples lager faktisk et stort comeback i løpet av de neste 12 månedene.

I samme periode tilbrakte Steve litt tid i Russland. Han søkte å fly på NASAs romferie som en sivil astronaut. Han reiste rundt i Europa og grep generelt med hva han skulle gjøre med resten av livet.

Åh, og vi nevner at da alt dette gikk ned, var Steve bare 30 år gammel? Jeg er 32.

Nesten stor ting (bokstavelig talt!)

Ved hjemkomsten fra Europa grunnla Steve NeXT Inc. med $ 7 millioner av egne penger. At $ 7 millioner ble til slutt 10 millioner dollar. Så $ 15 millioner. Deretter $ 25 millioner.Innen et år var NeXT (og Jobs) nesten helt ute av penger og hadde ikke noe produkt å vise for deres innsats. Det var desperate tider.

Steve navigerte gjennom disse dire straights ved å ta en stor investering fra Texas billionaire (og fremtidig presidentkandidat), Ross Perot. Mr. Perots livslinje tillot NeXT å presse fremover de neste årene. I 1994 la NeXT endelig sin første årlige fortjeneste, $ 1,03 millioner.

G. MABANGLO / AFP / Getty Images
G. MABANGLO / AFP / Getty Images

I mellomtiden viste Apples lageroppblomstring seg å være svært midlertidig. Så mye at i 1997 ønsket et lite team av senior Apple-execs å finne en måte å bringe Steve tilbake i noen kapasitet. Så hva gjorde de? De kjøpte NeXT for 427 millioner dollar kontant.

Med dette oppkjøpet ble Steve formell rådgiver hos Apple, men han eier fortsatt ikke noen aksjer i selskapet!

I september 1997 ble Steve oppnevnt som midlertidig administrerende direktør. I løpet av de neste årene svingte han frem og tilbake om hvor mye han faktisk ønsket å være involvert i Apple. Da han endelig bestemte seg for at han ønsket å komme tilbake offisielt, gjorde han en veldig stor etterspørsel: Han ønsket å få BETALT.

Etter noen lange og noen ganger omstridte forhandlinger tildelte Apple Steve 5,5 millioner aksjer av apple I midten av 1998 var disse aksjene verdt en splittjustert $ 300 millioner.

Grafikkgruppen (Pixar)

Når Steve forlot Apple, var NeXT ikke hans eneste investering. I 1986 brukte han også 10 millioner dollar av egne penger til å kjøpe et selskap som ble kalt Grafikkgruppen fra George Lucas. Grafikkgruppen ble til slutt omdøpt Pixar. Kanskje har du hørt om det?

Som Next hadde Pixar også noen tøffe tider på slutten av 80-tallet / tidlig på 90-tallet, men de slo gull med en liten 1995-film kalt "Toy Story." Kanskje har du hørt om det?

Som du sikkert vet nå, i løpet av de neste 20 årene pumpet Pixar ut non-stop hjemme løp. De fortsatte å løslate "A Bug's Life", "Monsters, Inc.", "Toy Story 2," "Finding Nemo", "The Incredibles." I DEN REKKEFØLGEN!

Pixar IPOd 28. november 1995. Den opprinnelige tilbudsprisen var 22 dollar per aksje. Ved utgangen av førstehandelshandel handlet Pixar til $ 39. Steve eide 30 millioner aksjer, tilsvarende 78% av selskapet. På slutten av dagen ble han igjen med en nettoverdi av $ 1,17 milliarder. Dette markerte første gang Steves nettoverdi var offisielt verdt over en milliard dollar. Ikke dårlig vurderer at bare noen få år tidligere var han ikke langt borte fra å være ute av penger!

Disney

Etter å ha vært Pixars distribusjonspartner i mange år, besluttet Disney i 2006 at de ønsket et mer formelt forhold. Så kjøpte de Steve selskap for $ 7,4 milliarder i Disney lager.

Salget ga Steve 138 millioner aksjer i Disney, som hadde en markedsverdi på tidspunktet for 3,7 milliarder dollar.

Steve Jobs døde 5. oktober 2011. På tidspunktet for hans død var hans nettoverdi $ 10,2 milliarder. Av den $ 10,2 milliarder kom $ 8 milliarder fra sin Disney-innsats, "bare" rundt $ 2 milliarder kom fra Apple. Så med kraften i grunnleggende matte utgjorde Disney 78% av Steve's nettoverdi!

I dag eier Steve enke Laurene Powel Jobs 130,181,925 aksjer i Disney. Som ved denne skrivingen er disse aksjene verdt 13,8 milliarder dollar. Hun eier også rundt 38 millioner aksjer i Apple (selskapet gjorde en 7-1 aksjesplitt i 2014). Som ved denne skrivingen er disse aksjene verdt rundt 4,8 milliarder dollar. De to innsatsen kombinert er verdt 18,6 milliarder dollar. Laurene har også mottatt utbytte fra de to selskapene i løpet av de siste fem årene på rundt 500 millioner dollar.

Totalt har Laurene Jobs i dag en nettoverdi på 19,4 milliarder dollar. Det gjør henne til den 43. rikeste personen i verden. Hun er den femte rikeste kvinnen i verden.

Hva kunne ha vært …

La oss late som et øyeblikk at Steve aldri hadde sagt opp fra Apple tilbake i 1985. Hvis han fortsatt eide sin opprinnelige 20% eierandel i Apple (og levde), ville han i dag være verdt 146 milliarder dollar. Det er nesten 2X nettoverdien til hans langvarige rival (og nåværende rikeste person på planeten) Bill Gates. Men for å være rettferdig, er det ingen guranatee som Apple noensinne ville være like verdifull og revolusjonær som den er i dag hvis Steve ikke hadde blitt tvunget i eksil alle disse årene. Også, hvis Steve aldri hadde sagt seg, er det en veldig god sjanse at verden vil savne en haug med virkelig flotte filmer!

Anbefalt: