2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11
Det er et gammelt ordtak som sier 'Gi en mann en fisk, og han vil spise for en dag, men gi en redneck en vaffel og han smuger deg på hodet med en stol'.
Med mindre han ikke slår noen over hodet med en stol. Og i går bad Kid Rock seg ikke skyldig i den nøyaktige tingen.
Kid Rock dukket opp før en Atlanta-domstol i går for å påtale seg ikke skyldig i fem teller batterier og en telling av enkelt batteri etter hans påståtte engasjement i et vaffelhus i oktober. Hvis det blir funnet skyldig, vil Kid Rock ikke bare få et år i fengsel, men det vil også gi Waffle House muligheten til å rulle ut sin "Waffle House: Fueling Shit-Thick Redneck Dust-ups siden 2007" -kampanje, det har vært så spent om det siste.
Kid Rock liker å kalle seg mange ting. Han er en cowboy, han er rock n roll Jesus, han er Pamela Andersons angrieste mann og han er stjernen i sexbåndet som vi er mest takknemlige for aldri å ha sett. Men hvis det er en ting som Kid Rock ikke er, sier han, det er en aggressiv Waffle House-protektor.
Det er imidlertid mennesker som argumenterer for det motsatte. Som politiet. I oktober ble Kid Rock arrestert for å slå en mann i et vaffelhus fordi en mann så på kvinnen eller han så på en manns kvinne, eller han så på en kvinnes mann eller alle så på hverandres vafler eller noe.
Uansett hva som skjedde, ble et vaffelhusvindu slått og en mann ble sparket, stanset og rammet med en stol. Men Kid Rock sier at det ikke var noe å gjøre med ham, som Reuters rapporter:
Rock, født Robert Ritchie, påtalte seg ikke skyldig i fem teller batterier og en telling av enkelt batteri som hidrører fra senkvisten på en DeKalb County Waffle House i oktober, ifølge DeKalb solicitor-general Robert James … Hvis dømt for misdemeanors, Rock kunne møte opp til ett år i fengsel pluss en $ 1000 bøte for hver avgift, sa offentlig informasjonsoffiser Artealia Gilliard.
Et år i fengsel virker som en veldig hard setning bare for å angripe en mann i et vaffelhus. Tross alt, hva er poenget med at du åpner en nattkjøp med fastfood-restauranter i spisestue, hvis du ikke vil se gjenger av tannløse straggle-haired jumped-up fairground-arbeidere som angriper hverandre med stoler? Hva forventer de at de skal gjøre? Spis maten?
Uansett er vi ikke sikre på om Kid Rock egentlig ikke er skyldig i hans anklager, eller hvis han bare prøver å tvinge anklagerne til å tilby ham en klageavtale som vil se ham unnslippe med fellesskapstjenesten. Forhåpentligvis er det sistnevnte, fordi Kid Rock har så mye å tilby samfunnet generelt. Pluss om det er enda en skikkelig sjanse for at straffen ville tvinge Kid Rock til å ringe sitt neste album Rock N Roll Menial Roadsweep, så er det klart det er hva som skal gjøres.
Les mer:
Kid Rock pleier ikke skyldig over kamp - Reuters
Anbefalt:
Paris Hilton: Ikke skyldig til ingen konkurranse i en Boozy Stinkbreath
Når Paris Hilton nylig gikk inn for et anklagelse om ikke skyldig til å betale for drikkkjøring for to uker siden, klarte alle i verden sine forvirrede panne så hardt at en sky ble løsnet fra himmelen, falt til jorden og knust et barnehjem. Rask frem til nå, og det er helt annet helt. Korrekt begrunnelse for at det er sjarmerende øynene og bare å svare på spørsmål med en rekke uensartede monologer om hvor varmt det skjer, var ingen kamp for egentlige politi tester som viste a
Chaney pleads skyldig til å hakke kjendiser for nakenes, så vel som å ha kinnet til e-post nåde forespørsler (fantastisk)
Christopher Chaney, mannen som ga verden kjendis nakenhet, er en mann som ser på en enorm 60 års fengsel etter å ha innrømmet at han helt hackte epostene til berømte mennesker og lekket sine personaler til oss alle. Og for de store pigger i trafikken ga han oss, vi takker ham høyt. Uansett, hans? Hacking inn
Tulisa har ikke lyst på Fazer fra N-Dubz igjen, akkurat som hvordan Hitler ikke hadde lyst til ikke å invadere Polen Anymore
Tulisa av 'N Dubz' har delt opp med den andre blokken Fazer ut av 'N Dubz' fordi de bare hadde det vanskelig. Hva sier du? Ikke det beste av starter i uken? Vel, gratulerer med blodig-lations på den nugget av visdom, Sherlock. Tror du?
Conrad Murray pleier ikke å være skyldig i gudstjenesten til Michael Jackson's Ultra Scrutinized Death
Mens du mye kan være mer opptatt av Neverland parfymer og crotch-grabbing dataspill, er den store nyheten om å treffe en allerede skitten fan. Hadde Conrad Murray drept Michael Jackson ved å være håpløs eller ikke?
George Michael pleier ikke skyldig til spazzy kjøreavgifter
George Michael en gang sang "Jeg skal aldri danse igjen / Skyldige føtter har ingen rytme", men nå prøver en domstol å fortelle ham "Du kommer aldri til å kjøre igjen / Du kan ikke engang komme inn i en bil uten å sovne kan du, stubbly nobsack. " Mer eller mindre er det ikke et direkte anførsel fra retten. Men poenget er at George Michael fortsetter å komme i vanskeligheter med loven over veien som han konsekvent ikke klarer å kjøre bil på riktig måte, i s
