2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11
Vel, dette er interessant, folk. Warner / Chappell musikk har raket i store penger i år fra lisensiering bruk av "Happy Birthday to You" sangen. Nå viser det seg at selskapet aldri hadde rett til å ta betalt for å bruke sangen!
Ganske mye alle i verden kjenner "Happy Birthday to You" -sangen. Warner / Chappell Music har hevdet å eie rettighetene til sangen siden 1949. Sangen dateres tilbake til en gang før 1893 og ble skrevet av søstre Mildred og Patty Hill. Rettighetene til sangen ble antatt å ha blitt overført til Summy Co., et selskap som Warner kjøpte år senere. I 66 år krevde Warner lisensavgifter fra filmskapere, musikere, artister og andre som brukte sangen i en offentlig innstilling. Derfor må din lokale TGI Friday's gjøre en dum versjon av sangen i stedet for å synge den tradisjonelle sangen. Det er anslått denne nettbaserte Warners musikkavdeling 2 millioner dollar i året.
Deretter saksøkte en gruppe artister i 2013 Warner-musikk. De påstod at selskapet ikke hadde rettighetene til sangen. Deres resonnement var at Warner ikke bare hadde en papirspor av avtaler om deres oppkjøp av sangen, men det er heller ikke klart hva sangenes virkelige opprinnelse er.
Før saken til og med gikk til rettssaken, ga dommeren en seier til saksøkerne med den begrunnelsen at det absolutt ikke er bevis for at Hill-søstrene formelt overførte sine rettigheter til "Happy Birthday to You" til Summy Co., derfor Warner / Chappell hadde aldri noen rett til å kreve for lisensiering av sangen.
Som et resultat av denne avgjørelsen hadde Warner / Chappell ikke noe annet alternativ enn å avgjøre saken. Oppgjøret ble kunngjort i desember 2015 og beløpene og betingelsene for oppgjøret ble endelig offentliggjort denne uken.
Warner ble enige om å opprette et oppgjørssystem på 14 millioner dollar for å tilbakebetale folk som betalte Warner / Chappell Music (eller en av selskapene som gikk foran det), lisensavgifter for "Happy Birthday to You". Enhver som betalte lisensavgiften i årene siden 1949, vil være berettiget til å motta en del av bosetningen. Warner avgav også ethvert krav til noen rettigheter til sangen.
I tillegg ble Warner enige om ikke å motsette seg en forespørsel om offisielt å legge inn "Happy Birthday to You" -sangen i det offentlige området. Det gjør sangen teknisk sett en foreldreløs sang, noe som betyr at noen kan gå opp og forsøke å kreve eierskap av det. For tiden er det ingen kjente utestående opphavsrettskrav på sangen.
$ 14 millioner bosetningen er en betydelig mengde, men det er ikke noe i nærheten av beløpet Warner / Chappell har raked inn i lisensavgifter for sangen de siste 66 årene.
«Gratulerer med dagen til deg» passer til oppgjør signalerer slutten av en av de mest fremtredende opphavsrettstvister i nyere historie.
Det betyr også at alle er fri til å synge "Gratulerer med deg …" høyt og stolt i offentligheten uten å bekymre deg for at noen vil trykke deg på skulderen og kreve lisensavgift. Det betyr også at Outback Steakhouse endelig kan synge en riktig Happy Birthday-sang når du spiser det på bursdagen din.
Anbefalt:
The Fascinating Ups And Downs Bak Multi Million Dollar "Happy Birthday" Royalty War
Hvis "Happy Birthday" blir offentlig domene, vil det koste rettighetshaveren, Warner Music Group, millioner i lisensavgifter.
$ 1 milliard rettferdighet mot Warner Bros. Over 'The Conjuring' Moves Forward
Saken har en rettsdato og vil se rettssaken dersom et oppgjør ikke nås, men en Warner Bros.-talsmann rammet ikke beslutningen som en helt negativ.
Hvordan "Happy Birthday" ble den største royalty produserende sangen av all tid
Du kan bli overrasket over å få vite at «Gratulerer med dagen» er en opphavsrettslig beskyttet sang. Det kan endres snart takket være en multi-million dollar søksmål!
Usher Fined for å kjøre en bil ganske fort
For mange mennesker rundt om i verden Usher er en slags elskelig R & B-sanger som kan danse som om noen har fjernet beinene sine og erstattet dem med levende ål, men dypt ned Usher er den slags lovbruddende kriminelle som kunne gjøre de døde rystende. I teorien minst, det er det. I virkeligheten ble Usher truffet med å kjøre bilen 33 miles en time raskere enn han skulle i juli, og det var det. Ingen Paris Hilton-stil drikkkjøring, ingen Mel Gibson-stil bigotry og ingen Ni
Lee Ryan Fined? 80 Over hans bursdagsselskap Punch Up
Riktig nyhetsorganisasjon har alle former for voksen koder og praksis. Så tenk hvis de hadde en sakte nyhetsdag og måtte rapportere om mindre viktige artikler som Lee Ryan? Vi forestiller oss at et stykke om ett av livet
